豆子小珍珠 wrote:劉政鴻有甚麼好害怕的...(恕刪) 三個死因離奇一個喝農藥一個死在大水溝一個竹南辦地政的官員死在車上都在苗栗縣三個都是自殺台南市一個老婆婆為自然死因久病厭世沒有證據舉出是為鐵路地下化造成你到底是想比什麼上面各種死因也不會看可憐
說實在的 我看到有的人講的好像什麼都很懂 那個自以為事的嘴角在上揚可是呢 人心難測 你家要是被拆住了幾十年老房子你會不會不捨難過你我不是機器人 你為什麼會哭為什麼難過誰家的爸爸死了 是不是要冷冷的說人都會死你也有爸的不是沒有 你也會有難過的時候不是沒有何不你拿你自以為的理直接凸對方最脆弱的情你敢嗎你要嗎? 一些討論也請有一點人性
npic2001 wrote:太不講理了吧算了,你...(恕刪) 對..三分之一的公設那其它的三分之二是用來做什麼?科學園區是給誰用的 住商區除了分配給原地主的部分 其它的呢?這些都算是公共建設?看看那個姓劉的在議會報告說住商區跟科學園區可以為縣府帶來說數億的收入這算哪門子的公共建設?kevintt wrote:你到底要說甚麼?...(恕刪) 很簡單 你認為輔合大眾利益我認為不拆這四戶也不影響大眾利益就這麼簡單!
o湛藍顏色 wrote:說實在的 我看到有的...(恕刪) 我老家是80多坪二樓的透天厝,是我阿公跟我叔伯爸爸花1年多的時間蓋起來的,我從小在老家長大住了10幾年,現在回想過去還是記憶猶新,旁邊是一個廢棄很久的四合院,後面還有一個蓮霧樹,家裡小時候沒有馬桶,每次上廁所都是在水溝旁邊上大號,因為旁邊的四合院跟我家二樓很靠近,常常跟我妹妹在家裡旁邊的四合院上面完忍者遊戲,拿一些不要的瓦片當飛鏢,家裡後面是稻田,常常會有長輩說後面很陰,晚上盡量不要去後面,家裡前面有一部份是曬穀場,每次到夏天稻米收割就會曬穀子,穀子裡面常常有再吃稻穀的蚱蜢又肥又大,小時候傻傻的抓到就拿打火機烤蚱蜢,以前竹北的水很乾淨,小時候螢火蟲不用跑到山上,在我老家的後面就可以看到一大堆,現在想想還真是懷念阿,當時竹北縣治二期被區段徵收說房子要拆,小時候不懂事覺得沒甚麼,可是當房子開始拆的時候心裡面是會有點酸酸的,甚至來拿被拆掉的磚頭看了看,現在要回憶只能從照片裡面找了。
順流 wrote:對..三分之一的公設...(恕刪) 你喜歡就好,反正你家前面的路也是徵收來的,你也踩在你認為的人民血汗上面,你認為沒必要就請你用沒必要的方式對待你家前面的馬路,而我就繼續用我認為有必要的態度走我的路。
順流 wrote:原來打著促進經濟的口號就可以強取百姓的財產! 1.徵收條例要怎麼改,變得更人性,更尊重,我樂觀其成!2.強取?有違法的地方嗎?沒有補償嗎?3.台灣各項公共建設,甚至小到道路拓寬,大多會碰倒徵收民地,會碰到釘子戶,你以為其他地方就沒有強制拆遷嗎?很多人是理性討論,或是看顏色鬥爭,大家心裡有數!