定生死!作文沒拿6級分就算5科A++前三志願也無望


林史達 wrote:
北北基的家長都希望小...(恕刪)


那私立明星學校呢?
教育改革不是就是要破除名校迷思嗎?
怎麼又一定要國立的三大前志願了?
如果是這樣,
還不如恢復以前的聯考制度,
不需要這麼複雜,相信學生的壓力也不會像現在這麼大?

自由不是無限制的自由,自由是一種能做法律許可的任何事的權力。
都沒有人覺得奇怪嗎?

明明作文先決這個辦法早在這屆孩子國中入學前就已經知道了,也就是兩三年前就知道遊戲規則,為甚麼這兩三年間這麼多場的公聽會不到場抗議?考前不抗議卻到孩子分數出來才在那裏跳腳?

很多家長難道不知道甚麼叫身教嗎?我是這樣教孩子的:遊戲規則訂定得在遊戲開始之前,規則訂好了你一旦選擇參加遊戲,就得願賭服輸。

受益者嘴巴閉緊緊,當了魯蛇就來抱怨,這不就是台灣現在最大的問題嗎!

更何況除了會考,特招才是基北區和中投區前段學生的主戰場,占了八成的入學人數,覺得會考遊戲規則不公平、不利於己,一開始就把特招當主要目標不就好了?又想早點解脫,又不願服從遊戲規則,這算甚麼身教?那位五級分5A++女孩如果這麼有自信,認為自己夠強,就去考特招,一定上第一志願的,還是別浪費眼淚趕快轉身繼續讀書才是上策吧?

我絕非事不關己才來講風涼話,我自己孩子今年也是第一屆會考的考生,不幸的向來穩定的作文竟然大爆炸拿了四級分!!雖然是五A還有不少的+,但在中投區排名也因為悲慘的作文成績而大幅滑落,別說第一志願,連前四志願都岌岌可危!

但我們全家都很平靜的接受這個事實,因為會考本來就不是我女兒的主戰場,我一年前就告訴她,直接瞄準特招吧,會考招收人數太少而且他的強項在數理,特招英數理加權兩倍會更有利!

而且我女兒還不是最慘的,班上有位5A++同學作文也四級分,長年校排第一的同學也和我女兒落在相同百分比上;班上還有個4A++作文四級分的,也曾經是校排前三。其實會考還有個可怕的現象,很多人爆單科,因為今年是第一屆,沒有考古題可推測考題難度和方向,遇到不熟題型爆單科的人很多!只要一科出現B(可能只是一題之差),在中區排名可能從一千多掉到四千多,縱然其餘四科全A++也無可挽回。

因為會考不確定因素實在太多,一年前開班親會我就跟女兒同學的家長們說除非作文超級強,否則前段生應該直接把目標放特招就好,特招計分方式就如同以往基測、聯考,作文掉一級分等於某科多錯一題,而非生殺大權,而且爆單科也不用怕,其他科夠強補回來就好。

阿信師 wrote:
都沒有人覺得奇怪嗎?...(恕刪)


我最搞不懂的是

不是12年國教嗎?

那不就讀高中像是讀國中一樣

就按照戶籍地址分發

可是現在看到的好像跟我當年的基測一樣阿

完全沒有差別

而且聽說還變難了

那就基測就好啦~一樣也是12年國教

現在超複雜的啦

一個A就分很多種~講難聽點還不是分數~而且科科都分PR(百分級距)


12年國教會考七級分 家長抗不公

抗議作文比重高

什麼時候的新聞呢?

d1994830715 K大 wrote:
我最搞不懂的是不是1...(恕刪)


現階段是不可能依學區入學的,會天下大亂!名校旁的房價會大漲;而且太多名校擠在同一學區;有的地方缺高中,有些地方卻缺高職,如此一來高職旁邊的學術傾向學生總不能強迫他念高職,然後高中旁邊想念高職的學生卻只好念高中?


khn wrote:
而作文和閱讀息息相關,有沒有看過當代的歐美數學、物理大師寫過文章(恕刪)


我很認同你說的部分
尤其是閱讀理解能力

但是作文能力未必與閱讀理解直接相關,由其是目前流行的作文
這是第一點

其次
你去看過六級分的樣張了嗎?
我真的不覺得一些大師的科普文字和這些文青囈語有何可以比較之處
新聞一個媽媽說
她家住羅斯福路
卻大同都填不到
....
意思是她家那麼有錢
她家小孩卻讀不到好學校


還是恢復聯考吧

作文太主觀了

阿信師 wrote:
現階段是不可能依學區入學的,會天下大亂!名校旁的房價會大漲;而且太多名校擠在同一學區;有的地方缺高中,有些地方卻缺高職,如此一來高職旁邊的學術傾向學生總不能強迫他念高職,然後高中旁邊想念高職的學生卻只好念高中?(恕刪)


這就對了

那何必亂改一通

改了反而沒有更好不是嗎?

阿信師 wrote:
都沒有人覺得奇怪嗎?

明明作文先決這個辦法早在這屆孩子國中入學前就已經知道了,也就是兩三年前就知道遊戲規則,為甚麼這兩三年間這麼多場的公聽會不到場抗議?考前不抗議卻到孩子分數出來才在那裏跳腳?

很多家長難道不知道甚麼叫身教嗎?我是這樣教孩子的:遊戲規則訂定得在遊戲開始之前,規則訂好了你一旦選擇參加遊戲,就得願賭服輸。

受益者嘴巴閉緊緊,當了魯蛇就來抱怨,這不就是台灣現在最大的問題嗎!

更何況除了會考,特招才是基北區和中投區前段學生的主戰場,占了八成的入學人數,覺得會考遊戲規則不公平、不利於己,一開始就把特招當主要目標不就好了?又想早點解脫,又不願服從遊戲規則,這算甚麼身教?那位五級分5A++女孩如果這麼有自信,認為自己夠強,就去考特招,一定上第一志願的,還是別浪費眼淚趕快轉身繼續讀書才是上策吧?

我絕非事不關己才來講風涼話,我自己孩子今年也是第一屆會考的考生,不幸的向來穩定的作文竟然大爆炸拿了四級分!!雖然是五A還有不少的+,但在中投區排名也因為悲慘的作文成績而大幅滑落,別說第一志願,連前四志願都岌岌可危!

但我們全家都很平靜的接受這個事實,因為會考本來就不是我女兒的主戰場,我一年前就告訴她,直接瞄準特招吧,會考招收人數太少而且他的強項在數理,特招英數理加權兩倍會更有利!

而且我女兒還不是最慘的,班上有位5A++同學作文也四級分,長年校排第一的同學也和我女兒落在相同百分比上;班上還有個4A++作文四級分的,也曾經是校排前三。其實會考還有個可怕的現象,很多人爆單科,因為今年是第一屆,沒有考古題可推測考題難度和方向,遇到不熟題型爆單科的人很多!只要一科出現B(可能只是一題之差),在中區排名可能從一千多掉到四千多,縱然其餘四科全A++也無可挽回。

因為會考不確定因素實在太多,一年前開班親會我就跟女兒同學的家長們說除非作文超級強,否則前段生應該直接把目標放特招就好,特招計分方式就如同以往基測、聯考,作文掉一級分等於某科多錯一題,而非生殺大權,而且爆單科也不用怕,其他科夠強補回來就好。


12國教的種種問題包含作文決定了主要比序 , 早就吵翻天了 ,

只是教育部就是要硬幹 ,

內幕應該是背後金主在施壓力 ,

不推就會被套牢了 !

你說公聽會不到場抗議 ,

這也很奇怪 ,

已經有各媒體報導及民意代表在反應這些問題 ,

一定要在公聽會上抗議才能算表達民意嗎 ?

政府不是不喜歡人民去抗議嗎 !?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!