yishen13 wrote:
這樓又不是我開的,有...(恕刪)
就像你說的
大家順著討論下來質疑
是你質疑大家是因為蔣是部長才只針對他的(更引入政治觀點)
要質疑其他人
你要不要先起個頭，給個資料呀
個人積分：1417分
文章編號：51132910
個人積分：1417分
文章編號：51132947
個人積分：94分
文章編號：51133217
個人積分：3851分
文章編號：51133276
個人積分：77分
文章編號：51133407
個人積分：3851分
文章編號：51133437
個人積分：94分
文章編號：51133493
個人積分：1417分
文章編號：51133501
個人積分：352分
文章編號：51133720
KCLin0423 wrote:
但是，蔣偉寧的學術倫理不會因為你的回報移文而停止被"質疑"的...(恕刪)
2005年 擔任任務型國代的江岷欽在台北大學教書，被指控抄襲國外論文。
2007年 國科會主委陳建仁因為一篇掛名的論文也出現負面評價。陳建仁最後請辭但被行政院長慰留。
2010年 蘇嘉全要參選台中市長時也被立委邱毅指控論文有抄襲嫌疑，蘇嘉全最後以論文是共同創作來回應。
2011年 立委徐耀昌在選舉時，同樣被競爭對手楊長鎮批評論文有問題。
2013年 前國防部長楊念祖上任6天閃電辭職，原因就是因為他的著作捲入抄襲風波。
個人積分：1417分
文章編號：51134007
he168tw wrote:
我是不懂, 看了下面的新聞摘要(2014-07-11 聯合報 記者余宥宜╱即時報導), 為何台灣學術界就學不到教訓?? 外界看到的只是一直用嘴巴說學術倫理來檢視彼此.....(恕刪)
因為學術倫理很難抓
尤其是，大部分都是小咖給大咖掛，沒錢給有錢掛
除非小咖不爽爆料
不然，如何得到證據?
要小咖爆料，這個小咖可能要有離開學術界的打算
前面有人說過，學者也是人，也有慾望
很難保證學者是本著對知識的追求而成為學者的
而在這種難以舉證的情況下
學術界浮濫掛名的情況很難根除
順便一說"公民教育"很重要
12年國教不要只是會比較分數
12年國教，更要做好公民教育
否則，所謂士大夫之無恥。。。就會出現在台灣
(我不是單指此次事件)
好吧，這篇也文不對題
看不爽的人就按回報吧
