我覺得 這也正是為什麼鬥爭慈濟後繼無力的原因因為他們真的有在做事台灣人很善良 只要有看到成果 細節就不會在意了很多人也說官貪一點有什麼關係 有做事就好你看這次 除了名嘴和台北市 有其他縣市敢跳出來說嘴嗎?都是避之唯恐不及的我們新竹 還有慈濟路勒
櫻樹抽芽時想你 wrote:我覺得 這也正是為什麼鬥爭慈濟後繼無力的原因因為他們真的有在做事台灣人很善良 只要有看到成果 細節就不會在意了很多人也說官貪一點有什麼關係 有做事就好你看這次 除了名嘴和台北市 有其他縣市敢跳出來說嘴嗎?都是避之唯恐不及的我們新竹 還有慈濟路勒...(恕刪) 假設把慈濟功德會給換下來把長老教會給換上去,你認為長老教會能夠做得比慈濟功德會更好?不管別人信不信,反正我是不信長老教會能做得比慈濟功德會更好就是了
chlin0430大大,我贊同基金會要穩健的投資,慈濟醫院的投資高風險的債券就會有爭議。慈濟基金會等他公佈財報再來討論。但美國慈濟在2005年公佈的990報表(交易記錄共55頁,每頁筆數38筆),他的交易達2000多筆,那請問一下,這叫穩健投資?
大家好 我是這棟樓的樓主我是一個慈濟志工我回來了,從昨晚又很熱鬧XD。前幾天工作比較忙,又要做志工所以沒時間上網。所以都沒回覆大家,不好意思(慈濟志工還是要上班 不上班沒飯吃的)感謝這棟樓大家如此理性討論那這棟樓還能存在請繼續理性討論,互相聆聽對方的聲音吧至於問題我會回頭去閱讀 一一回答盡我所知道的跟大家說(如果沒回答到的,私訊給我我一定會回)稍晚會貼出我上周去看個案(訪貧)的內容和心得謝謝大家!
dynalin wrote:但美國慈濟在2005年公佈的990報表(交易記錄共55頁,每頁筆數38筆),他的交易達2000多筆,那請問一下,這叫穩健投資? 美國非營利組織的投資是有政府相關部門在審核,我沒聽過美國慈濟總會在這方面有被美國政府處罰過的新聞。而且美國總會的所有金錢是跟美國慈濟人募款,這跟台灣並無認為關係。我記得看過慈濟的全球志工總督導黃思賢說過,當初美國慈濟草創,證嚴說過不會援助美國慈濟分會建立,其因可能是美國是比台灣更為發達的國家。既然是美國人繳的善款,美國政府督察也不認為有問題。這個「穩健投資」還是要以公部門審察說的算數吧!美國政府認定的非營利組織投資精神還在於「避險保值」,而不是強調「獲利」,就我們普通人認知會認為長期持有是穩健投資,但是我記得美國是2004年經歷卡崔娜颶風災害,是不是原有投資標的物因為災後風險提高而脫手不得而知。但是這個美國政府是有相關部門在把關的,一般我們這種閱聽人應該還是要尊重專業吧?
light74 wrote:好奇樓主在慈濟中的職位到底有多高?不然怎敢宣稱自己是慈濟一哥?) 如果我說我是昨天坐到台前四個其中一個,你信嗎?XD說真的啦,只是一個還沒結婚的窮小子利用假日去做訪貧的志工而已。本身也不是資深慈濟幹部平常也要工作,不然慈濟也不會給我飯吃。我身旁很多慈濟朋友都跟我一樣
美國是要求要填990報表,財務公開!我想,慈濟當然是合法。但社會大眾要求慈濟只是合法嗎?改天報紙也可以來做個問卷調查或是有看到的過客來回應,一個基金會進出股市交易達2000次以上。那叫穩健的投資,還是玩股票。另外。他股票投資的公司,波音、石油公司,孟山都,菸商,沃瑪等。這些都是大公司沒錯,但在道德上,難免會有爭議。dynalin wrote:chlin0430...(恕刪)