北北基上午停班停課,下午正常上班上課,這....

臉書決策;
全民參與。

自己的假自己放。

很好,很好!
哈哈..早上颱風離去風雨變小,連一些人開始轉風向放假是有問題的

結論,人對了怎樣都對
是光頭不是禿頭 wrote:
哈哈..早上颱風離...(恕刪)

這次雙北放半天反彈這麼大
一方面上次風災太嚴重嚇到,而昨天風雨確實不小
一方面是因中秋假期被打亂,不爽,剛好一個目標自動出來被砲
如果宣布不放假的反彈我想還會比放半天小一些

我台北市的,既然共同決策,當然共同承擔責任
三位首長都要負責。
北北基這三縣市,基隆放不放無所謂,新北放不放無所謂,但台北放不放可就關係到股匯市,
今天三首長兩綠一藍,新北市一藍說放半天,北基兩綠覺得怪怪的但卻遵從,邏輯上不會很奇怪嗎?
zohar wrote:
...(恕刪)


過去的半天颱風假, 大都是下午半天, 因應風雨逐漸增強的避難措施。

由於是下午半天, 所以交通運輸, 金融服務與學校和醫院等產業都可以有足夠的時間去準備結束服務與工作。

這次改成下午上班, 顯示決策邏輯有問題, 並且混亂, 沒有章法。

1. 上午放假的理由應該是擔心風雨仍然很大。 依照此邏輯, 12:00以前百工停擺, 那有誰出面清理因風雨造成的災損與阻礙?

2. 學校通知老師12:30到校, 13:00開始收學生, 但是13:30其他產業陸續開工, 時間上根本無法匹配。更不用說, 教育局喊出12:30教職員到校這件事有多麼荒謬, 撇開交通時間問題, 若是教職員有小孩, 你說他們怎麼辦?

3. 沒能力8點公布, 就不要搶快公布。 現行的制度, 大家都可以接受晚上8點或是10:00公布停班課縣市資料。 四縣市局處沒辦法在8點前搞清楚配套措施, 留待10點公布又有何不妥?

何必用不合邏輯的公告來造成民眾的混亂? 地方首長是舵手也是船長, 連自己都不清楚要航向何方, 只會讓船上的乘客恐嚇。


個人認為, 如果10點才宣布, 就算不放假, 人民反彈也不會這麼大!

我當時聽到家人說出上午停班下午上班的消息時, 心中的驚訝跟當時蘇迪勒颱風時的黃水情形一樣, WTF!!!
還是桃園市長有guts,不被北北基牽著鼻子走。
新北市最早提出半天也是很奇怪,又不是剛執政,朱市長是幹假的。
台北市自以為看數據,卻沒想過半天是怎麼放,後來才追加什麼13:00到校,不供應午餐之類,擺明就準備亂成一團。
基隆雖不滿老大哥,最後幾分鐘也跳出來了,算是覺悟了。
一堆小老百姓
昨天拼了要回家準備上工作崗位
大多數老百姓都比政客有常識
這次的狀況沒放比較正常

結果這些無能政客沒有感受到老百姓的心意
一個個不是宣佈放假
就是搞個半天烏龍

每天漲停板 wrote:
當然不會很奇怪.我...(恕刪)


現在 “時空環境不同了”,
老鳥要求會被菜鳥爆料‧
每天漲停板 wrote:
當然不會很奇怪.我在當兵時.
上兵老鳥說的就算.連菜士官都不敢說什麼....(恕刪)


每天漲停板 wrote:
那新北市和基隆市廢掉好了.
每年還可以省下很費用....(恕刪)


照你昨天說法,那不就要換廢掉台北市??


這個颱風真可怕,才12小時就讓風向如此大轉變


dj720c wrote:
又有新的消息來源
休半天的決定是新北市帶頭的
新北市長柯文哲別想逃避責任!!!
http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1459325
林右昌說,有關於北北基29日究竟是否停班停課,基隆市政府人事處長張建豐是28日7點3
0分接獲雙北市通知,雙北將於晚間8點宣布,請基隆市配合;林右昌接到通知已是7點45
分,他打給台北市長柯P時已經是7點55分,柯P說他也覺得有問題,可是時間來不及,不
久,新北群組卻已經對外公告。


請問時間上有什麼來不及?
如果林右昌和柯P都覺得怪怪的可以延後宣布
有哪一條規定或SOP說新北宣布後北市及基隆一定要比照辦理?
北市及基隆延後到晚間9點或10點公布違法嗎??
柯P可能不知道北市上班與否的決定除了民眾上班接送小孩之外還牽扯到股匯市要不要開
既然自詡智商157就請拿出獨立判斷的態度
不要一出問題就急著推給其他縣市首長
請柯粉及幕僚提醒柯P他是首都市長
不要一點擔當都沒有
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!