ObiWong wrote:
你喝的水來自水庫，你以為水庫的水源裡面就沒有動物和人類的屎尿嗎？
經過過濾消毒，經過管線賣到你家去，當然科學驗出來的也是沒問題
難不成這對你來說是不正常的？(恕刪)
兩者的差異在於誠信
一種是無法避免的選擇
一種是刻意為之的採用
就這麼簡單
個人積分：104分
文章編號：62326514
個人積分：201分
文章編號：62326711
個人積分：232分
文章編號：62326978
mirko99 wrote:
美國媒體一直在打擊...(恕刪)
你應該要先感謝我耶...
先跟你說句「不客氣」...
ObiWong wrote:
看的出來你對魏家的不...(恕刪)
1950年以前
科學證明
腦白質切除術（腦前額葉切除）是無副作用的良好腦外科手術
你要不要去試試看啊？
真正科學家最不會說的就是「肯定句」
ObiWong wrote:
比爾蓋茲表示：很好啊...(恕刪)
把水濾出來跟把油純化濾出來
你認為是同樣難度的事情嗎？如果是你最好多多去科普一下
好，不要離題
我們是在說林鳳營
林鳳營跟有無問題毫無關係，你們一直離題，那就是司馬昭之心....
解決方法很簡單，魏家離開味全，你們不用一直東扯西扯
扯再多也不會讓味全轉虧為盈
前面就扯很多了，結果的話你自己去查味全的營收就知道了，有變好嗎？
根本就沒有嘛
所以不要再搞錯重點了，重點只有一個「魏家Get out!」
Understand?
舉個例子吧，UCC咖啡就是很好的例子....
嘘は真実の影！
個人積分：7分
文章編號：62328153
個人積分：52分
文章編號：62329357
z759134628 wrote:
1950年以前
科學證明
腦白質切除術（腦前額葉切除）是無副作用的良好腦外科手術
你要不要去試試看啊？
真正科學家最不會說的就是「肯定句」
那你什麼時候要去拿一億元呢？
這麼好賺的事我相信科學家一定很樂意去賺的
比中樂透還爽耶
z759134628 wrote:
你認為是同樣難度的事情嗎？如果是你最好多多去科普一下
好，不要離題
我們是在說林鳳營
林鳳營跟有無問題毫無關係，你們一直離題，那就是司馬昭之心....
解決方法很簡單，魏家離開味全，你們不用一直東扯西扯
扯再多也不會讓味全轉虧為盈
前面就扯很多了，結果的話你自己去查味全的營收就知道了，有變好嗎？
根本就沒有嘛
所以不要再搞錯重點了，重點只有一個「魏家Get out!」
Understand?
舉個例子吧，UCC咖啡就是很好的例子...」
這一段話的重點就是沒有重點
完全沒有說明為什麼對魏家有這麼大的不信任
我想應該是之前媒體不斷洗腦的結果
在後來一個個都被證實不正確後
最後留下的只有信仰了
我個人不太喜歡被媒體操控的
但我也不能阻止有些人喪失了思考能力，只會無限的相信媒體
個人積分：104分
文章編號：62329842
個人積分：53分
文章編號：62330228
golihi wrote:
你買不買義美跟我說幹嘛
這樓是在說味全的林鳳營
你對義美有意見自己去開一樓
看能不能蓋比這樓高
另外，針對你提到
嬰兒油裡沒有嬰兒，這句話那裡有問題?
你家食品是保存期限是過1分鐘都不行吃是嗎?
正經跟你說
食品公司對保存期限真的是抓最保守的期限
因為他是要賣人的，消
費者買了後過1,2天還是可以吃沒問題的
只要保存正常
只是，吃了食品公司可不負責了
過期九年的庫存品.....不曉得後面會怎麼出清
不曉得就去查呀，
用出清二字，表示你是在暗示他是賣出去囉?
我是會用處理二字來形容
我相信你會怎麼處理
他們就是怎麼處理
Give me break
那你發表這些言論又關這樓的鄉民什麼事啊
講林鳳營就不能順便講義美嗎???
難不成講柯P就不能提馬英九嗎?
味全努不努力是這裡的鄉民的工作嗎??
這裡是論壇你可以講,別人就也可以回~
光是你說嬰兒油裡沒有嬰兒，這句話那裡有問題?那你覺得沒問題就沒問題,
還有你說出清我有暗示他是賣出去嘍?加個問號是可以規避掉責任~
賣出去是你的想法不用暗示成我~
最後你說你相信我會怎麼處理他們就是怎麼處理~
這句話更是語焉不詳,
只會嘴來嘴去~
個人積分：1426分
文章編號：62330464
個人積分：19450分
文章編號：62331209
個人積分：17分
文章編號：62331430
