同性另立專法不是比較自由嗎?

TH2004

24分

161樓

TH2004

個人積分：24分

文章編號：63456449

TfhC wrote:
異性戀性向很正常適用普通法，不必另立專法
(恕刪)

不反同或挺同的異性戀可以續用民法

反同的教徒要用另立限制權利的專法嗎，看你的態度你們這些人也是不要，不要還要別人用限制權利專法

TfhC

0分

162樓

TfhC

個人積分：0分

文章編號：63456498

ngokchai wrote:
那你還拿來比喻？前...(恕刪)

是有人腦袋不靈光，以軍人有薪俸就可以立專法限縮軍人權利。
軍人有薪俸是因為他們付出時間與勞力（同志有嗎？），不是因為限縮他們權利所以才有薪俸可領。
准此，請不要再以「軍人受薪同志有薪資嗎？」這種令人啼笑皆非的問題一再鬼打牆。

TfhC

0分

163樓

TfhC

個人積分：0分

文章編號：63456525

TH2004 wrote:
反同的教徒要另立限...(恕刪)

難道你不知道，普通法對異性戀的權利，就有一堆限縮權利的條文嗎？

TH2004

24分

164樓

TH2004

個人積分：24分

文章編號：63456576

TfhC wrote:難道你不知道，普通法對異性戀的權利，就有一堆限縮權利的條文嗎？

請問你限縮權利是指哪些？和單身比嗎？

同志專法限縮權利是和現有民法比較

你可以邏輯好點嗎

TH2004

24分

165樓

TH2004

個人積分：24分

文章編號：63456577

TfhC wrote:難道你不知道，普通法對異性戀的權利，就有一堆限縮權利的條文嗎？

請問你限縮權利是指哪些？和單身比嗎？

同志專法限縮權利是和現有民法比較

你可以邏輯好點嗎

TH2004

24分

166樓

TH2004

個人積分：24分

文章編號：63456653

TfhC wrote:
是有人腦袋不靈光，以...(恕刪)

軍人接受海陸空軍法是因為有終身俸增加權利條件等等加分條件這也是他們所同意也接受的包裹

請問你要同志接受限制權利專法。沒什麼增加權利並為人所接受的條件

拿出來比真是不倫不類

而且反同的自己都不願意用專法了。還要別人用

TfhC

0分

167樓

TfhC

個人積分：0分

文章編號：63456672

TH2004 wrote:
請問你限縮權利是指...(恕刪)

年齡限制，禁婚親。

TfhC

0分

168樓

TfhC

個人積分：0分

文章編號：63456728

TH2004 wrote:
軍人接受海陸空軍法...(恕刪)

軍人有終身俸...是因為他們奉獻自己的時間與勞力。同志有嗎？
以軍人有薪俸同志沒有薪俸對比，才是不倫不類。
再說，同志愛同性也是自己的選擇，不是嗎？

TH2004 wrote:
而且反同的自己都不願意用專法了。還要別人用

誰說的，如果另立沒有年齡限制沒有禁婚親的專法，那些不適用普通法的異性戀應該不會反對。

tnkk01

495分

169樓

tnkk01

個人積分：495分

文章編號：63456845

ngokchai wrote:
你搞清楚我說什麽沒有？
我那一句有牽扯到傳宗接代？

不意外，
左膠的特色就是定義和訴求不清不楚。
幫不了你

tnkk01

495分

170樓

tnkk01

個人積分：495分

文章編號：63456887

TH2004 wrote:
請你回去看清楚心理學家對戀童完整的定義，不要學半套，

為了配合彩虹革命，
連"性傾向"都得配合限縮於LGBTIQ，
這麽伸縮自如，
難怪左膠這麼有信心可以自行發明一套出來。

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

同性另立專法不是比較自由嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！