勝王拒孕婦插隊「解壓縮」 惹惱女權被灌負評

jamiechang33 wrote:
可是這個議題上只有...(恕刪)

戳戳小老頭 wrote:
你願意用你的位置一...(恕刪)

jamiechang33 wrote:
當一個聰明的人比善良的人容易多了

因為善良的人可能代表

你排了那麼久卻願意為這孕婦讓位..明天再來之類的

這樣您了懂嗎??...(恕刪)

jamiechang33 wrote:
如果我在現場排隊

突然下來一個小巴都是身障人士

我就算排了半小時也會把位子讓給他們

但如果小巴下來的是觀光客我也不會理啊!!...(恕刪)

cplus1977 wrote:
少子化，孕婦就給個...(恕刪)

jamiechang33 wrote:
身障跟孕婦排不了就不要吃--就實際狀況一針見血--聰明
先生排了後請太太進去吃--沒破壞規定又達目的--實在太聰明
但
是不是都少了同理心

戳戳小老頭 wrote:
你願意用你的位置一個"換"一個, 那是體諒, 值得尊敬.

但若你用你的位置一個換"兩"個(含以上), 或是允許插隊,
只是犧牲後面排隊人的權益, 滿足自己在道德上的優越感.

heavenkings wrote:
所以你說當有孕婦想要排在你前面
你就願意讓位嗎？
跟你說一下
第一、現在很熱，排這麼前面的通常都排很久，流了很多汗
第二、若你很「善良」的話，請顧慮一下後面幾十位的感受
第三、這不是明天再來的問題，勝王一周只賣一種麵，只賣一天，下禮拜的口味也不會是同一個，除非有例外
麻煩一下你所謂的同理心，也把它套用在欲解壓縮之人上面可以嗎？
善良不難，要不要做而已，但並不是禮讓孕婦就是善良

jamiechang33 wrote:
如果我在現場排隊

突然下來一個小巴都是身障人士

我就算排了半小時也會把位子讓給他們

但如果小巴下來的是觀光客我也不會理啊!!...(恕刪)

所以你一個人讓一小巴的人在你前面而你放棄排隊？
我就當你是真心的
但你有想過後面排隊的人嗎？
此時你的同理心在哪裡

jamiechang33 wrote:
第1.2.3.4....如果我在現場排然後有"1個"孕婦想吃我就讓給他啊!!

再好吃不都只是食物而已我沒想的那麼嚴重

關於小巴這段話呢?? 其實是用來比喻我的想法

只是沒想到大家挺在這上面糾結的

如果我只有一個位子自然無法繞位給一車的人這是常理

免得你排在我後面會對我不爽是吧!!

而比這喻只是要說明對於常人和需要幫忙的人我是有區分的

同一件事呢會因不同狀況的人給予不童情況的處理

只是沒想到似乎被看錯重點呢??

實為遺憾.(恕刪)

Tszshiuan wrote:
看不懂，插隊是插隊，孕婦是孕婦，孕婦插隊有什麼正當性?

插隊就是不對，這道理就跟博愛座一樣，博愛座是給有需要的人，不是給特定對象，也不是一定要給老弱婦孺優先。

排隊是有限資源分配方法之一，以確保資源分配有固定規則而不因人而異，

並排除「價高者得」或者「親疏有別」、「私相授受」等不公平行為。

店家如用詞不當，應對用詞加以要求修正，非以它詞挾感情決定對錯。