7516178 wrote:補充一下。文字語言是要讓十億人使用,不是讓蘇東坡搖頭擺尾,徐志摩輕輕的來輕輕的去。 當然是 80 億人,不只是 十億人 所以不只讓蘇東坡搖頭擺尾,徐志摩輕輕的來輕輕的去還要讓 大珠小珠落玉盤,輕舟 + 輕軌 已過 萬重山
既来之 wrote:不管怎麼說 這10年政府最大的失敗就是沒有控制好房價 讓很多沒有父母支持的青年壓力巨大 從這個角度來說 這個政府確實應該被罵 其實中國政府也難,因為中國人是超愛自置住房的民族。歐美人多數沒有買房子,如沒記錯自置率好像只有2成,買不起就租,買得起也不想做房奴。但中國人尤其是男性,必須要有房子,好像沒有房子就不能成家立室似的,這就給政府一個世界罕見的大難題,希望這方面能多多改善吧。
作为同行我挺替你悲哀的。我所认识的程序员和互联网行业的人没有一个人抱怨中国it方面不好。据我所知全世界除了中国应该没有一个国家可以抗衡美国的互联网了,而且中国在某些方面弯道超车美国比如第三方支付和物联网方面。而且从最近互联网+后爆发出来的公司基本覆盖了一个人的衣食住行。(打车,购物,单车,住房,娱乐,外卖,通信,就医,金融)加上最近大数据这么火如果这些都掌握在外国公司手里我是不敢想的。
其實 台灣跟中國有啥好比的?中國當權人連統治的正當性都不存在跟民主國家比啥?民主不能當飯吃 這是事實但是不民主 你連想安心吃飯都要靠統治者賞你他不想讓你安心吃飯 你就算吃得起幾十萬一頓的大餐能吃得了嗎?中國一大票歷代被整肅的人 真的犯了什麼滔天大罪嗎?除了幾個得罪方丈的首謀外 幾乎都是被牽連的幾萬個人貪污謀反 有沒搞錯?民主:就是把"安心吃飯 睡覺"這個權利抓在你的手上老美的川普權力再大 能動用的軍隊再強他可以隨便拿你怎樣嗎? 白宮前多得是幾十年陳年抗議反正你不影響白宮運作 就算你把川普噁心死 鬼才管你!他不能也不敢真拿你怎樣 因為美國有獨立司法有本事他去買通殺手幹掉你 想明著收拾反對者 不可能的事!這不是美國如此 任何上軌道的民主國家都如此對當權者尚可如此 遑論公權力怎能如何亂搞?為什麼美國明明經濟不振 國內好亂還是全世界移民首選? 包括中國人自己都想過去?沒什麼 對大部份來說..安心吃飯睡覺的權利 比有錢吃飯來得重要罷了..
借楼主的地方唠叨几句。我在国外时,经常看mobile01和ptt,但是自从回深圳后,发现得翻墙,youtube facebook google mobile01上的少了。感觉台湾的自由来之不易。大陆相比自由就相差太远了,尤其是习近平这一届,翻墙更难,言论控制有过之而无不及。凡是向往自由的人,都不会希望台湾跟大陆一样,言论受到控制。所以,台湾一定要守住言论自由这块东西。我以前也特别希望大陆抓紧开放言论和媒体。但是总怕大陆动荡,国家的发展受到重大的冲击。因为在去过欧洲几个国家,感觉经济没有动力,人民没有希望比言论控制更可怕。所以,现在更希望能逐渐的过度。老实说,我希望两岸能统一。但是希望台湾能拿到言论自由,国防,总统直选,立法等权利。
YC_Jiang wrote:其實 台灣跟中國...(恕刪) 大哥,你這套十年前估計還能忽悠點人,現在早都被批臭了。民主,永遠只是少數人的民主,是有錢人的民主,他們多得是手段來奴役底層百姓,在明面上卻給自己塗脂抹粉,宣揚“其實我們都是平等的,只是你恰好錢比較少而已”,把“你為什麼沒錢”這個問題掩蓋得好好的。摘抄一些課本上的話:國家是階級矛盾不可調和的產物,是一個階級對另一個階級的統治,政府機構是經濟上占統治地位的階級進行階級統治的暴力機構。當然,這種話在你們“自由民主”國家的課本里是決然不會有的,資本主義的虛偽性暴露無遺。
锕卤钯 wrote:民主,永遠只是少數人的民主,是有錢人的民主...(恕刪) +1 真的民主是錢在做主別以為國會都是為民喉舌的民意代表完全錯誤民代背後都是財團和金主不只民代只要是選舉上來的背後老闆都是有錢人所以政府政策都是有錢人在決定老百姓以為有一張選票自己可以當家做主真是好騙