真的幫不了你 wrote:
韓國瑜如何暗助柯P...(恕刪)

韓迴避與丁合體
還有韓跟他老婆不只一次上節目說柯對他有知遇之恩
柯陣營都不願意面對問題很喜歡扯別的拖延時間看會不會大家就忘記

4點以前排隊的才可以投票 有人4點以後才去排隊還能投是不是問題?
進投票所不能看手機 投票所隊伍太長排到外面的人看手機是不是問題?
選前不能公布民調~投票那天不能拉票 排隊看手機會被數字跟別人影響是不是問題?

自稱是解決問題的市長 怎麼這個時候不出來號召解決問題 只想讓粉絲去解決提出問題的人?

所以囉?
韓為何不挺同黨的丁丁?
這樣的情況
是要檢討丁 怎麼反過來是要檢討柯?
不覺得很好笑嗎?

反正柯黑 常常搞錯論述方向與重點
我也習慣了啦!




xilats wrote:
韓迴避與丁合體還有...(恕刪)

a1874161 wrote:
剛剛在噴是'歷史'...(恕刪)

你迴避我的問題
再問一次
開票當天多數人看的是電視還是中選會網站?
如果多數人是透過電視得知開票資訊
即使電視台資訊不正確
多數人依舊受電視台影響
瞭了嗎
真的幫不了你 wrote:
丁的選票趨勢就是與其他4位明顯不同


連台北市選委會都說明了,選票是全部開完才回報,
那請問,人口較少的區域會先開完,還是人口多的區域?

我要說明的就是中選會的各時點統計,不是趨勢!
它只是個計算已開完票所的狀況!

會把中選會各時點資料當趨勢,我也只能笑笑,
太有趣了

從來沒有人說電視台的資料有公信力,
我通篇不就講「中選會各時點的資料,不是一種趨勢

至於我說的學術探討,你打了個問號,
我更想說,在學術上,你拿中選會各時點的資料,來當趨勢跑分析的話,
你的指導教授應該會吐血吧!

至於選後都一星期了,不論支持哪一方的人,還在崩潰的,
還在高潮的,都太可笑了!

贏者都公告當選了,不論乾淨的贏還是骯髒的贏,
輸者都依法爭取了,不論乾淨的輸還是骯髒的輸。
真的幫不了你 wrote:所以囉?韓為何不挺...(恕刪)


棄不棄保已經不重要了

 

高雄重台北輕  已成趨勢了


真的幫不了你 wrote:
所以囉?韓為何不挺同黨的丁丁?...(恕刪)

所以我才給韓8字評語
識人不明公私不分

而韓的這些動作不就會被你們柯粉這樣操作
不是嗎

pwwang wrote:
連台北市選委會都說...(恕刪)


有哦
你上面那個就一位
電視台比中選會可信
這是他說的

你可以看看他的文
薛承泰/那晚11點之後
a1874161 wrote:
有哦
你上面那個就一位
電視台比中選會可信
這是他說的
你可以看看他的文
薛承泰/那晚11點之後


我沒興趣看,
我純粹就看到這篇那麼長,選後那麼久還活著,
點了最後頁,看到有人在搞統計分析,我才有點興趣
進來評述那篇分析的合理性與否

就如我說的選後都多久了,
大家士農工商不是很好嗎?
要討論也討論一些理性點的,
一群人瞎扯文,選後幾天就一堆了,
現在還要扯?

a1874161 wrote:
有哦
你上面那個就一位
電視台比中選會可信
這是他說的

你可以看看他的文
薛承泰/那晚11點之後

中選會資訊落後等於媒體可信?
從頭到尾就你一個人在轉移焦點吵誰的較正確

再問一次
開票當時多數人看的是電視還是中選會網站
如果多數人看的是電視不是中選會網站
自然是受電視台資訊的影響
會不會受影響跟誰的資訊較正確有啥屁關係
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!