不要再拿萊豬毒素作文章，你自己可以選擇

trooper62 wrote:
進口歸進口，吃不吃在於你自己的選擇，偶也選擇不吃，但是偶投不同意，台灣的未來人人有責

不要再拿萊豬毒素作文章，買不買吃不吃在於你自己做主，政府沒有拿刀槍逼著你吃

聰明的人就懂，裝睡的人就給他巴頭！

Dwing wrote:
為何是災難?可以 減(恕刪)

MiPiace wrote:
台灣的農民不是全面性的素質高，難免有些農民會濫用，台灣豬現在夠好了，豬價也不錯，你多用了添加物，名聲打壞了，消費者會怕，價格會掉。
台灣飲食習慣跟歐美完全不同，
台灣人愛吃肥肉，歐美人士少吃。
你養一些瘦肉多，肥肉少的豬，消費者接受層度也是未知數。

MiPiace wrote:
我也不認為吃萊豬或核食會影響健康。
畢竟 日本美國都比台灣先進，
他們的食品檢驗不會比我們差。
能夠在美國賣的，日本賣的食品，進來台灣，我不認為會有多大問題。

Dwing wrote:
重點在於開放,讓養豬(恕刪)

MiPiace wrote:
依照 瘦肉精 wiki(恕刪)

MiPiace wrote:
為何台灣開放瘦肉精會是問題，
農民素質並不夠，
也沒嚴格檢驗制度，
檢驗人員也不合格，
儀器，經費也都是問題。(人民政黨狂熱嚴重，政客自然不會去關心這些無關選票的致命問題)
罰則也不夠。
台灣的蔬菜，肉類，公信力是不足的，
多了瘦肉精的使用，只會嚇跑消費者，價格崩盤而已。

台灣的牛奶，我不喝，因為成份不明。
生長激素，抗生素，農藥殘留有多少，我覺得是未知數，加上我也不相信檢驗制度。
我上面一再重覆，我買菜很小心。
路邊的花椰菜，豆類，地瓜，太美的菜，我幾乎都不買。

Dwing wrote:
不過是 食品添加劑都(恕刪)

trooper62 wrote:
進口歸進口，吃不吃在(恕刪)

MiPiace wrote:
添加劑的殘留還是要檢驗的。
進口的肉類，進口時檢驗制度是存在的。
台灣自產自銷的溫體豬，並沒有良好的檢驗制度，這樣就是問題。
上面說過了，日本農民反對瘦肉精的使用，
台灣農民一樣啦。人家沒政治動物那麼笨。

MiPiace wrote:
上面說過了，日本農民反對瘦肉精的使用，