2014林智堅是參選人, 當事人寫個論文, 為何還要抄襲一般的碩士生?

R1688 · 2022-08-11T08:25:33+08:00

2014林智堅參選新竹市長, 並且獲得勝選. 民調是選戰地圖, 兩大黨內花大錢所做的民調, 遠比媒體半文宣式民調精準, 因此當事人對於選舉過程的了解, 最為詳細與深刻.有誰比當事人更了解當時選戰? 林智堅根據此事寫個碩士論文, 還需要去抄一個一般的碩士生?? 這在情理上, 太離譜了! 怎麼說得過去?這次蘇宏達可能甲緊弄破碗, 身為這次台大學倫會的召集人, 違反一般正常程序, 可議點有三:1. 未給林智堅說明自辯機會:08/09凌晨12點半, 林的律師已經e-mail台大, 表示08/11或08/12, 願意到學倫會當場提供證據與說明. 現在上班, 往往第一件事情是吃早餐, 順便收收e-mail. 結果蘇宏達竟在當天10點立即通知記者, 11點就要開記者會, 甚至校長管中閔也到場.這都違反程序. 按法律學倫會結論應保密, 送教育部審查. 從沒看過搶時間, 敲鑼打鼓開記者會. 校長甚至還參加記者會, 恐怕世界都史無前例. 選舉在即, 不禁令人聯想到一股濃濃的政治味.2. 後完成的, 一定是抄先完成的, 這是學術鐵律?蘇宏答如此說.. 但現任台大校長管中閔, 2018的一篇論文, 經檢舉是抄襲2017一位研究生論文. 但台大於兩天內判定, 管中閔是老師, 他先有手稿並非抄襲. 那麼, 為何林智堅案, 他某些證據經法院公證, 為何不能採信? 自說是手稿, 台大採信. 而法院公證的, 卻完全無視.3. 蘇宏達本身的誠信, 倍受質疑:蘇宏達並不能代表台大. 在2018, 曾冒用外交官名義(PS1), 批評駐日單位. 2018年底, 更造謠民進黨要在2025年之前，完成消滅故宮(PS2). 蘇的行事作風太過粗殘, 政治立場太過鮮明, 就算法官也要給被告答辯的機會, 不是嗎?緊急開記者會, 是蘇的一大敗筆, 堪稱失敗中的失敗! 假如按照程序, 不要操之過急, 想必挾著台大的學界地位, 大概更具有社會說服力.假如指控一個政要寫回憶錄, 居然指控他抄襲, 這是不是太離譜了?!PS1https://tw.news.yahoo.com/news/%E6%9B%BE%E5%81%87%E5%86%92-%E5%A4%96%E4%BA%A4%E5%AE%98-%E8%BA%AB%E4%BB%BD%E6%89%B9%E8%A9%95%E6%94%BF%E5%BA%9C-%E8%98%87%E5%AE%8F%E9%81%94%E8%BA%AB%E7%82%BA%E5%8F%B0%E5%A4%A7%E6%95%99%E6%8E%88%E7%AB%9F%E6%B6%89-%E8%AA%A0%E4%BF%A1%E5%95%8F%E9%A1%8C-045725884.htmlPS2https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3025839

天天星期六

139分

161樓

天天星期六

個人積分：139分

文章編號：85560207

R1688 wrote:
2014林智堅參選新(恕刪)

可見他當時市長是怎麼選上的，現在都一一現形了，實在太可怕了....

八幡

2014 一堆綠民代都是靠太陽花旋風選上的啊~就像胖周瑜自己也沒想到會選上桃園市長一樣~林也沒想到自己會選上

2022-08-12 10:31

chicklingshopper

30分

162樓

chicklingshopper

個人積分：30分

文章編號：85560332

很同情領命必須公開為這件事辯護的人

33分

163樓

個人積分：33分

文章編號：85560390

不怕被告的，儘管繼續胡說八道

Irvine Orange

[拇指向上][拇指向上][拇指向上]

2022-08-11 19:44

豐島

838分

164樓

豐島

個人積分：838分

文章編號：85560527

不雨 wrote:
所以終極目的現在是起...(恕刪)

塔綠掰班的做法和以下有87分像笑到噴淚

一位紅燈違規右彎的駕駛被警察攔了下來，開了他罰單
結果，這位違規駕駛拿著罰單去抗議去申訴
"每天這麼多紅燈違規右轉的案例，你偏偏不肯抓只抓我一個？"
"司法不公啦"
"除非你把所有紅燈右轉的也全部都開罰單，這樣子我才服氣！"
笑到噴淚

永遠得把自己不對甚至骯髒的行為合理化，這才是塔綠掰班同學的經典！ 沒有不敬的意思

Iris max

709分

165樓

Iris max

個人積分：709分

文章編號：85560555

報告本樓諸位大大，花了些時間，搜索近170層樓，捕獲本樓塔綠班計2隻，結論：1450戰力羸弱

以上笑到噴淚

tommy_kang

[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2022-08-11 19:17

33分

166樓

個人積分：33分

文章編號：85560695

連林智堅本人都不敢說2，護航的勇氣誰給的？

han172189

1310分

167樓

han172189

個人積分：1310分

文章編號：85560768

R1688 wrote:
1. 未給林智堅說明自辯機會:
08/09凌晨12點半, 林的律師已經e-mail台大, 表示08/11或08/12, 願意到學倫會當場提供證據與說明. 現在上班, 往往第一件事情是吃早餐, 順便收收e-mail. 結果蘇宏達竟在當天10點立即通知記者, 11點就要開記者會, 甚至校長管中閔也到場.

笑死人了，之前邀你三次，你都不出席，說選舉很忙
請問有什麼事情比論文審議重要?

台大8/8就把結論掛號寄出，8/9開記者會有什麼問題?
99%是8/8林智堅收到消息，趕在凌晨發email
想栽贓審議會不給他說明的機會
====================================
林智堅前兩次記者會都不敢讓記者提問
審議會邀約3次，都不敢出席
這種心虛的表現
好意思說沒有自辯的機會?