蕉敢神經 粉大條 wrote:
應該是垃圾不分藍綠白...(恕刪)
很抱歉，你的說法是大錯特錯了！
執政過的垃圾就只有藍綠，垃圾不分藍綠，只有下架，才有未來！
白、紅、橘、黃，都沒有執政，是不是也會變成垃圾？您得先讓它執政過後才能得知啊！
白，目前看起來，有識之士陸續靠攏集結中，能否於2024成就大業？難度是非常高，但也不是沒機會。
竹科人，算高級知識份子為主，如果這股力量為“白”所用，2024換新氣象，將藍綠全下架，也是可以期待的，白色力量要崛起，台灣才有希望長治久安！
個人積分：150分
文章編號：86725477
個人積分：243328分
文章編號：86725540
ms86 wrote:
很抱歉，你的說法是大錯特錯了！
執政過的垃圾就只有藍綠，垃圾不分藍綠，只有下架，才有未來！
白、紅、橘、黃，都沒有執政，是不是也會變成垃圾？您得先讓它執政過後才能得知啊！
白，目前看起來，有識之士陸續靠攏集結中，能否於2024成就大業？難度是非常高，但也不是沒機會。
竹科人，算高級知識份子為主，如果這股力量為“白”所用，2024換新氣象，將藍綠全下架，也是可以期待的，白色力量要崛起，台灣才有希望長治久安！
你的說法才是忽視現實，而且也太一廂情願了。
中央執政過的確實只有藍綠，
但是地方政府，白色也有執政過，
結果呢?
如果柯P真的幹得好的話，
那這次當選台北市長的就是黃珊珊而不是蔣萬安了，
你還搞不清楚現實嗎?
白色的如果沒有高虹安這席，
幾乎都快滅了，你還看不出來嗎?
而高虹安在新竹這次的選舉可以勝利，
說實在的就是靠著"討厭民進黨"的力量，
而這討厭民進黨的力量裡面有本來就支持白色的，也有中間選民跟淺藍的，
像我這次也是支持高虹安的，
如果連地方性選舉，
白色的都沒辦法靠自己的支持者來當選的話，
還跟人家談什麼中央選舉呢?
頂多就是出來攪局讓民進黨坐收漁翁之利的角色而已。
況且話再說回來，
白色陣營自己有培養出什麼執政的人才?
柯P的市府團隊不是大部分都是借來的嗎?
我只能說白色陣營想要在中央執政的路還長得很，
但是目前在民進黨執政之下，台灣距離戰爭越來越近，
根本就沒有時間可以等白色陣營茁壯，
所以當務之急是要把民進黨拉下來，
而你認為白色跟藍色，
哪一個比較有可能把民進黨拉下來呢?
用客觀以及現實的角度去思考一下就知道答案了。
好累，算了，隨它去吧。
個人積分：150分
文章編號：86725643
個人積分：243328分
文章編號：86725731
ms86 wrote:
蔡英文是李登輝時期的重點培養人才，是親近國民黨的，沒錯吧！
民進黨立委裡，有數不盡的人，曾經是國民黨員，這是也不爭的事實有問題嗎？
藍綠本是一家親，誰執政都是垃圾執政，讓藍執政就比較好？這才是一廂情願錯誤的認知啊！
白，有來自藍綠的人馬也是不爭的事實，但主將的包袱絕對比藍綠小的多，要改革絕對可以用更多力量，現今的台灣就是需要這股白色力量！
你為什麼不說蔡英文等等那些獨派是潛伏在國民黨裡面的敗類?
就如同李登輝也潛伏在國民黨裡面。
至於藍綠一家親，
如果藍綠真的是一家親的話，
國民黨會被民進黨抄家嗎?
我不知道你到底在糾結什麼?
還是你根本就是綠營派來認知作戰想要讓民進黨漁翁得利的?
讓國民黨執政的目的是要讓兩岸降溫，
如果白色陣營也可以讓兩岸降溫的話，
那當然也是選擇之一，
但問題是白色的支持者(基本盤)已經形成氣候了嗎?
如果還沒有的話，
那你扯一堆不就是癡人說夢嗎?
主將的包袱比較小又如何?
看看柯P在台北市執政了那麼久，
結果這次選舉，
台北市民有給柯P的接班人機會嗎?
就跟你說兩岸的情勢沒有那麼多時間可以給白色陣營茁壯的機會，
你到底在糾結什麼?
你是看不懂中文還是腦子被綁架了?
前面的回文你可以再去看一下，
不要繼續瞎扯讓其他人看笑話了。
另外，
我不反對白色力量崛起，
但是台灣不可能只有一個白色力量而沒有其他制衡的政黨，
我比較屬意的是未來藍白之間的競爭可以取代現在藍綠的模式，
如果你是真的為白色陣營好的話，
我是勸你不要太過執著，
想要打藍又打綠，最後的結果可能是得不償失，
在我看來，
藍白綠都是政黨，
如果藍綠是垃圾的話，那白色也一樣是垃圾，
所以不要太高估自己，把自己想得很高尚，
先搞清楚目前執政的是誰?
讓台灣距離戰爭越來越近的是哪個政黨?
把那個政黨下架才是當務之急，
如果放任兩岸的歧異繼續發展，
台灣如果變成廢墟了，還有什麼白色陣營呢?
好累，算了，隨它去吧。
個人積分：243328分
文章編號：86725778
ms86 wrote:
蔡英文是李登輝時期的重點培養人才，是親近國民黨的，沒錯吧！
民進黨立委裡，有數不盡的人，曾經是國民黨員，這是也不爭的事實有問題嗎？
藍綠本是一家親，誰執政都是垃圾執政，讓藍執政就比較好？這才是一廂情願錯誤的認知啊！
白，有來自藍綠的人馬也是不爭的事實，但主將的包袱絕對比藍綠小的多，要改革絕對可以用更多力量，現今的台灣就是需要這股白色力量！
剛剛好奇去翻了一下你過去的回文紀錄，
看來你這廝真的是綠營派來認知作戰的。
執政的民進黨亂搞，也沒看到你發言批判，
反倒都是批判在野的國民黨，
怎麼了，
支持無恥民進黨的傻綠斑眼見無法說服別人支持民進黨，
於是就用這種認知作戰的方式，
想要挑起藍白的對抗，然後讓民進黨漁翁得利嗎?
這種下流的招式還用不膩嗎?
好累，算了，隨它去吧。
個人積分：150分
文章編號：86725946
個人積分：3006分
文章編號：86725975
個人積分：243328分
文章編號：86726007
ms86 wrote:
藍的網軍找不出中心思想的論述？
把反對的人全歸類綠軍？
未免太可笑了吧！
整天只會自以為藍就是台灣的救世主？
垃圾雖然是有人在回收，
台灣人，有好的選擇，幹嘛要是要檢回收？
支持郭柯組白色強隊，拯救台海危機，尋求和平方案及共榮共存的解方！
說別人是網軍，那你呢?
連我這個業餘的你都打不過，
你確定你老闆會繼續用你嗎?
中心思想從你口中說出來就好笑啦，
你只會打高空，
想用認知作戰那套來讓藍白互鬥，讓民進黨漁翁得利，不是嗎?
你過去的回文自己去看一下，
民進黨執政胡搞瞎搞，也沒看到你批判，
反而是把批判的火力都集中在在野的國民黨，
還好意思說自己是支持第三勢力，
支持第三勢力不是更應該批判執政亂搞的民進黨來爭取更多人的認同嗎?
睜眼說瞎話，你不累嗎?
你過去所支持的人不就是出來扯後腿讓民進黨漁翁得利而已嗎?
我有說錯嗎?
明明就是在討論如何避免兩岸戰爭，
目前也只有國民黨才有擊敗民進黨的可能，
而國民黨也有能力讓兩岸和平的維持現狀，
支持白色陣營的人如果想要讓台灣避免戰爭的話，
不是更應該思考誰才能擊敗民進黨嗎?
等兩岸恢復穩定之後，白色陣營才可以繼續茁壯，
萬一兩岸發生戰爭，台灣變成廢墟了，
還有白色陣營的機會嗎?
這麼簡單的邏輯，
你卻硬要東扯西扯，
還敢說你不是綠營派來認知作戰的?
這種下三濫的招式已經被人看破手腳啦。
好累，算了，隨它去吧。
個人積分：150分
文章編號：86726083
個人積分：243328分
文章編號：86726110
ms86 wrote:
正常的邏輯論述，如下
當綠是所有的選民都認定不會是選項，
下一期，就只剩藍白是選項，
白的，不會批綠，因為不會加分，
批藍，證明自己可以是最好，勝過藍，
所以，目標當然是然而鎖定藍來說，
白才能加分。
我一個退休人士，簡單的道理都懂，分享給你們，不用謝我，
等股市開盤，我忙了，就不會來留言了！
睡覺前看到你這篇沒有邏輯的回文，
回完你之後再去休息。
紅字那段本身的邏輯就有問題了，
大家都知道綠的基本盤是最多的，
什麼叫做所有選民都認定?
況且你說白的不批綠，
那柯文哲在罵民進黨是在罵什麼?
你如果真的是白的，
你這樣當眾打臉你的黨主席好嗎?
講話要有邏輯，
不要這樣瞎扯一通，
只是讓人看笑話而已。
對了，
你不用一直跳針說自己是退休人士，
這裡退休人士多的是，
從你的邏輯來看，
你其實不應該退休的，
有機會你還是要回去學校重修一下吧。
好累，算了，隨它去吧。
