西布克F91 wrote:
都不知道你打這麼多字...(恕刪)
不用理這個跳針咖吧~之前也是洋洋灑灑列了一堆資料挺智堅~結果呢~
個人積分：2099分
文章編號：89352640
個人積分：230分
文章編號：89352675
tgdlyg wrote:
這種說法叫做沒常識好...(恕刪)
還有你應該不知道陳時中發言有多混亂，對吧
同一篇新聞
陳時中：如果真的有1000萬劑早就簽了
陳時中：冷鏈沒有著落，沒有打算買1000萬劑
你怎麼看？
陳時中不相信東洋拿得到1000萬疫苗，真有他就簽？
但如果東洋真的有，他也沒打算買？
陳時中怎麼還喊都是1000萬劑
而你一直臆測東洋非要3000萬劑
是不是陳時中有問題啊，他是不是要學你喊東洋非要3000萬劑才對？
-----
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202102090167.aspx
陳時中說，當時雙方談判沒辦法合意，如果真的會有1000萬劑早就簽了
（恕刪）沒有打算買1000萬劑
個人積分：5191分
文章編號：89352700
tgdlyg wrote:
這種說法叫做沒常識好嘛！
緊急使用授權本來就有針對特定廠商,
請問那個當初給COVAX平台的EUA,
民間廠商能用？
我看連德國BNT原廠都不能用好嘛！
連up to 30 million 最多3000萬 都可以造謠成 一次要吃下3000萬的人
自然是搞不清楚緊急授權
為因應瞬息萬變的疫情趨勢，食藥署已於109年10月召開專家會議研商COVID-19疫苗EUA的審查標準，並參考美國 FDA 於109年10月發布的COVID-19疫苗緊急授權使用指引，訂定「COVID-19疫苗於臺灣取得EUA應具備之技術性資料要求」，為能及時取得安全有效的疫苗預作準備。[疫苗廠商]申請EUA時，必須檢附疫苗產品的化學製造管制資料、動物試驗資料，以及執行過的所有人體臨床試驗與風險效益評估報告。
疫苗廠商 = BNT
COVAX = 平台
民間 = 供貨商
假借平台不供應BNT疫苗就拿掉 疫苗本身的使用資格真是笑死
個人積分：230分
文章編號：89352919
tgdlyg wrote:
請問原廠申請EUA關原廠供貨什麼事？
申請EUA原廠就能申請不是嗎？
拜託你聽聽陳時中的話好不好
不讓BNT EUA通過的叫陳時中
鬼打牆要原廠供貨證明才給EUA的叫做陳時中
這麼簡單的事情很難懂嗎？
7/11簽完合約,8/3陳時中通過EUA
你要不要猜一下7/11的郭董有沒有繳原廠出貨證明啊
原廠可是要有8/3通過EUA才給原廠出貨證明的喔
這時候發揮你擅長的猜測了
------
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106120123.aspx
指揮中心指揮官陳時中今天透露，鴻海創辦人郭台銘進口BNT疫苗卡關關鍵為台灣要求原廠供貨證明才給EUA，但原廠卻要求先有EUA才給供貨證明
個人積分：1417分
文章編號：89353033
西布克F91 wrote:
都不知道你打這麼多字有什麼意義
指揮中心都已經用東洋拿不出BNT直接授權書和合約的是主因的當破局原因
到底大家要信你的臆測還是指揮中心自己承認的藉口？
卡東洋卡郭董疫苗
一句話沒有原廠授權書，一句話沒有原廠進貨證明
卡好卡滿就是這麼簡單
有卡疫苗主動權在指揮中心身上
現實很難讓你承受是嗎？
-------
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202011120310.aspx
但指揮中心指出，與台灣東洋談判無以為繼的主因是東洋拿不出BNT直接授權書和合約
絕代蝴蝶 wrote:
別說這麼多啦！不是不要我歪樓嗎？辦不到就別回文啦！
如果你是貿易商，你會不會進口政府不保證採購又不准你自己賣的產品，如果會，就麻煩你示範給大家看。
啊!蝴蝶大一直鬼打牆的說法不就回答你了,
以前看不清？
到現在還看不清？
東洋這家廠商蝴蝶大還需要問我嗎？
你都看得出東洋根本不能玩不是嗎？
東洋就是要轉手賺而已,
如果是德國BNT或是上海復興會有問題嗎？
EUA部分德國BNT原廠可以申請,
那授權部分,
如果是上海復興提供與BNT的合約或是德國BNT開個證明是代理商哪有困難？
重點就是東洋不是代理商,
他也不想用投資的方式取得代理商資格,
只想用政府的訂單去換代理商的資格,
然後東洋與政府的數量與價格談不攏,
當然不會簽約,
沒有合約,
上海復興當然不會開授權證明,
所以東洋當然會陷入雞生蛋,蛋生雞的無限循環,
那東洋本身無法取得代理商資格難道是政府要負責？
這不是笑話嗎？
政府還要給東洋足夠的訂單去讓東洋取得代理商資格？
真的這樣幹我看一堆公務人員才真的要被送辦了.
個人積分：230分
文章編號：89353083
個人積分：230分
文章編號：89353132
tgdlyg wrote:
重點就是東洋不是代理商,
他也不想用投資的方式取得代理商資格,
只想用政府的訂單去換代理商的資格,
然後東洋與政府的數量與價格談不攏,
當然不會簽約,
沒有合約,
上海復興當然不會開授權證明,
所以東洋當然會陷入雞生蛋,蛋生雞的無限循環,
編的故事很棒
指揮中心:因為東洋沒有原廠授權書和合約
指揮中心:因為郭董沒有原廠授權書或原廠出貨證明
沒有原廠授權書真的很好用
幸好的是郭董最後買到500萬劑疫苗了，雞生蛋蛋生雞是什麼謊言包？
--------------
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202011120310.aspx
但指揮中心指出，與台灣東洋談判無以為繼的主因是東洋拿不出BNT直接授權書和合約
個人積分：1417分
文章編號：89353223
西布克F91 wrote:
這麼簡單的事情很難懂嗎？
7/11簽完合約,8/3陳時中通過EUA
你要不要猜一下7/11的郭董有沒有繳原廠出貨證明啊
原廠可是要有8/3通過EUA才給原廠出貨證明的喔
這時候發揮你擅長的猜測了
------
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106120123.aspx
指揮中心指揮官陳時中今天透露，鴻海創辦人郭台銘進口BNT疫苗卡關關鍵為台灣要求原廠供貨證明才給EUA，但原廠卻要求先有EUA才給供貨證明
你自己陷入鬼打牆好嘛！
你叫郭董公布合約的簽約人不就清楚了,
合約簽署代表之一為「衛福部疾管署」,
政府發函授權台積電與鴻海永齡基金會代表政府洽談購買各500萬劑BNT德國原廠疫苗,
懂嗎？
這終究是政府簽約,政府給EUA,鴻海與台積電付錢好嘛！
簽約人不是只有鴻海怎麼會有鴻海要繳原廠出貨證明的問題？
除了鴻海精密與永齡基金會外,
台灣疾病管制署不是都有簽名？
鴻海精密與永齡基金會是簽"捐贈及授權簽署人"不是嗎？
founder and authorized signatory
個人積分：1706分
文章編號：89353302
tgdlyg wrote:
這終究是政府簽約,政府給EUA,鴻海與台積電付錢好嘛！
簽約人不是只有鴻海怎麼會有鴻海要繳原廠出貨證明的問題？
新聞
"陳時中表示，近期外界相當關心郭台銘採購BNT疫苗一事，指揮中心也已經召開專家會議，台康所委託的BNT案有條件同意專案進口，從原先說必須要有「原廠授權書」改為只需附「原廠出貨證明」，根據《ETtoday新聞雲》報導，永齡基金會執行長劉宥彤回應「正在了解中」。"
原本是要"原廠授權書"，後來被罵翻了才改成要"原廠出貨證明"就好
當初就是陳時中一副大爺樣
就是你文件沒繳齊關我屁事的鳥樣
對於被質疑 , 鴻海只是買東西卻要原廠給授權書根本不合理
只是會說會協助處理但是卻一拖再拖
而買個根本沒二期實驗的高端卻火速推進
才會被罵不顧國人生命只為高端業績
個人積分：230分
文章編號：89353329
