你也是幫手之一嗎? 一個國道收費員的死

鳳雛先生

2分

171樓

鳳雛先生

個人積分：2分

文章編號：45965342

我不排斥用ETC, 不過那些收費員的生計跟工作也要顧到

1+1=3 wrote:
你也是幫手之一...(恕刪)

1+1=3

659分

樓主

1+1=3

個人積分：659分

文章編號：45965982

鳳雛先生 wrote:
我不排斥用ETC, ...(恕刪)

工作權..很重用

小靈通

290分

173樓

小靈通

個人積分：290分

文章編號：45971968

GDC1 wrote:
又來了，使用率、裝機...(恕刪)

我教你,去停車場看最準。那些數據報告只能參考用。謝謝指教

TimSmith

110分

174樓

TimSmith

個人積分：110分

文章編號：45973489

Katong wrote:
好像扯到政府與財團, 事件就會被某些人放大成不公不義的大事.

有那一條法律規定兩家公司合併,一定要保障被併公司員工幾年的工作嗎?
這只是部份有強大工會的被併公司為了減低工會的阻力,不得不為的辦法.
而這一類的公司多數都是國營企業,保障正職的國營企業員工.

全世界的民主國家不都這樣,政府要是與財團有掛勾,那還了得,

否則,美國財團捐獻給政黨的政治獻金,為何要攤在陽光底下讓大家檢視??

lcostu

18分

175樓

lcostu

個人積分：18分

文章編號：46012005

個人認同，尤其是約聘職更應該有所警惕，畢竟並非公職鐵飯碗
高公局應該要妥善處理，畢竟收費員是隸屬於高公局管理的
怎麼是一味的要求別人要負責提供工作啊？

sandydy

579分

176樓

sandydy

個人積分：579分

文章編號：47529368

這二天新聞又在報導了.

你我是讓國道收費員, 走投無路的幫手嗎 ?
------------------------
國道收費員本來就應有 100% 被保障的工作權.
結果哩 !!結果哩 !!

1+1=3

659分

樓主

1+1=3

個人積分：659分

文章編號：48269737

1+1=3 wrote:
你也是幫手之一...(恕刪)

不貼etag下大雨時，車牌辨識不到......錢沒得收笑
不貼etag大塞車時，一台緊接一台車牌辨識不到......錢沒得收冷笑
不貼etag過感應架時，貼在大車後面...車牌辨識不到...錢沒得收微笑

噓噓東......怎車這麼多，錢收的這麼少...大哭

kingbar87

37分

178樓

kingbar87

個人積分：37分

文章編號：48270490

1+1=3 wrote:
不貼etag下大雨時...(恕刪)

過年車潮一定會大出包
準備看笑話了~

堅持不用etag，高速公路是你噓噓東蓋的嗎

你也是幫手 之一嗎? 一個國道收費員的死

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

你也是幫手之一嗎? 一個國道收費員的死

今日熱門文章　網友點擊推薦！