不要相信官方說法, 服貿協定真的要慎重其事

陽信銀行旗下的陽信融資租賃公司在上海揭幕

要不要去查一下陽信銀行老闆的身分啊

服貿協議規範的是來台灣投資超過新台幣600萬的公司負責人,可以攜帶眷屬和1名未成年子女,但第二年起要營業額破千萬,才能繼續申請居留,絕對不可能透過延長居留,來取得台灣身分證和投票權。而現在法律也規定,外國人投資移民需要達到1500萬門檻才可以拿到台灣身分證。

他們能留下來,也算他們有本事了!

kkk0621 wrote:
服貿協議規範的是來台...(恕刪)


依現在政府的能力, 很難去驗證這營業額到底是真是假?
多開幾家公司交互買空賣空, 這個政府有人力去查?

而如果來依親的人去找工作, 政府也沒能力去控管.

那結果是?

alucardq wrote:
我很羨慕你常出差我他...(恕刪)



這倒是真的
我所認識的大陸人都用很和善的心態看待台灣
他們喜歡台灣的人文
喜歡台灣的小吃
喜歡台灣的自由
喜歡來台灣旅遊
不是每個大陸人都沒水準的
國與國交流不一定泛政治化
但防範他們也是必要的
他們的政治目的一定要防
但防是全防
還是有效的防
是逢中必反
還是擬定標準控制風險
服貿我沒有看法
因為我不夠懂
所以我多說只會顯得自己沒水準
但有一點倒是我反點到底
就是立法院的程序失當

Powerthrusty wrote:
-裡面的CPCXXXX 那些才是重點 魔鬼就藏在那 那是WTO規範的項目
中文項目裡當然不會寫移民2個字 只是文字形式包裝 實質上等同變相移民
置產 中國人早就透過人頭戶在台灣買地買房了


我不懂你說[變相移民]是什麼意思

全世界不管哪國語言

移民都是指[取得]當地的公民資格

台灣哪條法說你居住台灣滿幾年就可以取得公民資格?

願聞其詳

我是覺得大家來檢視條文要有道理...不要什麼都扭曲

如果既然要反中

乾脆跟中國切割乾淨...不準台商去大陸投資

也不準大陸人士來台..2岸不准有任何文化..經濟..交通上的任何往來


你意下如何?

johnnyshi wrote:
今天才瞭解到國民黨也...(恕刪)


其实谁有道理,谁在瞎掰很清楚,但是和不讲理的人讲道理,或是和明明什么都懂但别有用心的人讨论,都是浪费时间。

原本下一次要准备投票支持政党轮替了的说,结果这几天发现。。。
從頭到尾都是程序問題
他媽的到處都在跳針
是在幹嘛

wmr wrote:
依現在政府的能力, 很難去驗證這營業額到底是真是假?
多開幾家公司交互買空賣空, 這個政府有人力去查?
而如果來依親的人去找工作, 政府也沒能力去控管.

那結果是?

政府會收到很多營業稅!
arran1812 wrote:
誰跟你說無限期居留的...(恕刪)


可以無限期展延不就等於無限期居留??
只差沒有身分證給你
你這樣玩文字遊戲有甚麼意義??
當然不可能明講說讓你移民過來!!!
等到時候他達到條件要延期
你要用啥理由說不行???
到時候再修法嗎??

vesper4507 wrote:
會這樣說
代表你也根本不了解去年到現在服貿審議的過程
最不民主的是在野黨
執政答應逐條審
在野拼命杯葛
時效到就是能過
在野不爽
發動學生證
暴民出征

還想談民主?


抱歉打個岔,問兩個問題(如果是我吸收到的資訊有誤請指正。)

1. 兩岸服貿協議的主導者與單位。

所謂的兩岸服貿協議主導者是『行政院經濟部』?
依據的法條為『兩岸人民關係條例』行使之,
所以協議內容條款事前完全不需要經過『立法院』,
由行政院與大陸官方全權處理協議。

2. 執政黨是否答應要逐條審核服貿條款?

行政院派官員與大陸開會協議相互開放條款,兩方認定之後,
是否還有國內逐條審議的機會與權力?
如果有,那是否又要再重談一次?(因為某些條款國內不同意,所以要取消。)
我跟你買房子說好八百萬成交定契約,因為家裡反對只願意出七百萬,那對方還要不要賣?

如果沒有,那請問執政黨所謂的答應逐條審議是把人民莊孝偉嗎?


原信PM...怕您沒空或是沒注意到。
僅此一次,打擾之處請見諒。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!