個人積分：5分
文章編號：50532474
個人積分：385分
文章編號：50532631
jly wrote:
12國教的種種問題包...(恕刪)
公聽會就是開放給大家集思廣益、修正遊戲遊戲規則之用的。到公聽會抗議是我用詞不慎，應該是到公聽會上表達反對之意才對，真有心，每場公聽會都大張旗鼓比照這幾天路過教育部的規模，作文先決應該早就被修正掉了!
新竹區原本竹北學生跨頭前溪選擇竹女、竹中，竟然有偏遠加分，還不是一群家長在公聽會上據理力爭才得以修改的?
作文先決是基本區和中投區自行訂定的遊戲規則，和教育部何干?台南區和高雄區作文的重要性就沒這麼高!
兩三年前我還進出全台最大親子網站時，就在討論區多次提出作文先決是個不合理遊戲規則，關心的家長少之又少。這兩三年來我也持續追蹤這件事，發現不管是媒體或家長在意這件事的也不多，倒是考後一堆考生和家長跳出來說不公平、不合理，還有<輕生>甚麼的，說到底不就是<既得利益時不出聲，失利時就出來喊冤>嗎?我們常指責現代年輕人不負責、無法吃苦、愛抱怨，老實說不就是這樣的家長教出來的嗎!
因為我不認同會考遊戲規則，一開始我就建議孩子目標放在我們認為較合理的特招管道，會考要怎麼玩隨他!就當會考只是去考個模擬考順便卡位(萬一特招失常，還可用二免進第二志願)好了。
再度強調，我並非認同遊戲規則，我只是不贊成<自己孩子考得不如預期、家長就跑出來抗議遊戲規則>，真的是很糟糕的身教!而且全台灣的孩子都看在眼裡了!
個人積分：1075分
文章編號：50532685
個人積分：5133分
文章編號：50533065
個人積分：1075分
文章編號：50533082
個人積分：0分
文章編號：50533212
個人積分：66分
文章編號：50533260
還是有人可以5 A++外加6級分
輸了就輸了
別說那麼多......
不過還是要鞭作文
國中都不教作文了
還考什麼鳥阿
==============================================
教育部還是聽我的建議好了
請把全國高中都改成建國中學XX分部以及第一女子中學XX分部
反正現在大學也流行設分部
乾脆高中就來分部好了
畢業證書都只冠校名
不就解決明星學校的問題了.........
liu888 wrote:
為何作文比序第一，不就是為了方便舞弊？要拿到每科考題很難，但只要拿到作文題目，馬上排名往前三級跳，有辦法的人就是拿的到，試題從大考中心到印刷廠到考場，中間有很多機會，何況幾個字只要手機傳個簡訊或Line，都是為了那些權貴的子女想出來的啦!
個人積分：5133分
文章編號：50533303
個人積分：253分
文章編號：50533338
個人積分：87分
文章編號：50533630
cman4434 wrote:
九品官人法更慘,最後變成「上品無寒門，下品無勢族」的現象,所以恢復公平又簡單的聯考制度是台灣未來的路!!
兄臺真以為恢復公平又簡單的聯考制度是台灣未來的路？請問您家孩子有沒有從小給他在外面補英文？有沒有給他做大量的練習題？如果聯考只考教科書的內容，好不好？您身邊有沒有一堆家長七早八早就給孩子安排到明星學區就讀？這些不都是為了孩子能在聯考制度勝出所作的投資嗎。您真以為每個家庭都能比照辦理？
聯考看似公平又簡單，其實圖利的還是中產階級，窮人要想靠聯考翻身，最好的方式就是給他們考試加分啦，只是這麼一來，屆時又會有一堆家長出來抗議了，或者有辦法的家長還是能弄張比窮人更窮的低收入戶證明，這一切都是為了投資孩子的教育呀。
公平又簡單，好傻好天真。
