eric1202 wrote:這是我的結論!"只要沒有聯合壟斷的行爲漲價是店家的自由!吃不吃是你的自由!嫌貴就不要吃!想吃就不要嫌貴!"這支持我結論的理由!“主食”不是只有一種好嗎!沒人逼你吃飯一定要吃鬍鬚張!你可以吃麪,牛肉麪,陽春麪,麻醬麪。。。你可以吃自助餐,便當。。。還有很多自己想。。。我只看到你的結論你的理由呢?說來聽看看?看站不站得住腳!...(恕刪) 投資客應該抄下來,改幾個字,拿來酸那些買不起房的
樹梢晨光 wrote:對於我們這種步入中年的人來說吃的健康安心, 有時候比吃的美味要來的重要鬍鬚張或許比一般的小店貴一些不過它畢竟算是有品牌的連鎖店"感覺上"在食品衛生方面的管控上"可能"會比一般的小吃店要來的可靠所以鬍鬚張即使漲價, 只要不是漲得太誇張應該還是會有不少人是可以接受的.....(恕刪) 是阿,胖達人跟鼎王只是個案,請網友別無限上綱
abcpanadol wrote:小店惹不起大記者,看...(恕刪) 應該是一次就要漲足了凌遲式的多次慢慢調整當然容易被當成新聞題材來消遣首次一次就漲一碗乳肉飯100元我想這樣的訂價策略擺明就是不做平民價小吃(你看人家鼎泰豐,敢賣那價;願者上鉤)這樣記者也無從炒起是鬍鬚張那群團隊有問題才會被當新聞炒作
crab69 wrote:那為什麼上次鬍鬚張漲價被張雅琴砲到出來開記者會道歉呢? 你是在問我問題嗎?如果是的話,這幾位都已經回答你了abcpanadol wrote:小店惹不起大記者,...(恕刪) 法客 wrote:應該是一次就要漲足了...(恕刪) str9527 wrote:可見群眾(媒體)暴力...(恕刪) 可是,我還是只看到結論反對人家漲價的理由呢?說來聽看看?看站不站得住腳!
eric1202 wrote:這是我的結論!"只要...(恕刪) "只要沒有聯合壟斷的行爲漲價是店家的自由!吃不吃是你的自由!嫌貴就不要吃!想吃就不要嫌貴!"我很同意您的論述.這麼在乎, 什麼記者之言論. 媒體的公權力.業者就出來說, 道歉 bala bala, 那應該是該業者自己的問題.怕生意做不下去, 賠了本錢. 做生意本來就是以賺錢為目的.(賺名聲也可以)現在, 這些以少數人言論, 擴展成"似大多數人"的行為意識.只能說, 消費者自己要瞭解, 資訊來源是否正確真實?隨著媒體來認知. 如似美麗包裝, 一拆就知道.業者自己應該知道, 童叟無欺, 誠信至上. 賺合理利潤, 不怕沒生意可做.