刪除文章刪除文章刪除文章刪除文章刪除文章

狗子2008 wrote:




我不太了解
為什麼一定要一而再再而三
去嘲弄別人的信仰或文化
藉以賺取利益
再用言論自由保護

言論自由是普世價值
普世價值並不是無價的
就像公平正義也是有價
今天法國死了12個人
所有人都出來捍衛言論自由
很好

如果要死120人或1千2百人
甚至120萬人
你是否願意死120萬人以換取嘲弄他人宗教信仰的言論自由?


...(恕刪)

如果言論自由上設限
保護宗教就能解決恐怖份子的問題

諾貝爾和平獎還等什麼!

流氓打你說:看三小
你說:對不起,我不看了
又打你說:你講話太大聲不尊重我
你說:對不起,我安靜
又打你說:你眼神好像不甘願
你說:對不起,那到底想怎樣
流氓說:把身上的錢跟提款卡交出來
無腦鐵金剛 wrote:
如果言論自由上設限
...(恕刪)


同意!

歐美就算不介入中東
他們同宗教不同教派之間
也是互相殺戮!
甚至非我同教,一律殺之!

諷刺漫畫不過就是這些恐怖份子殺人的理由而已
卻是對西方言論自由的挑戰!


奈及利亞的恐怖份子近幾年的一連串攻擊
幾乎殺的就是自己國人!




事後言論自由XXXX之類的...死人聽不到啦..

被殺的編輯們絕對不知道自己是為何而亡

被警察幹掉的兇手們,可是很清楚自己可以去向阿拉討功勞了 (小確幸)


價值觀不一樣

本該相互尊重

事有因果

不要倒果為因

要想的是怎樣的原因讓人願意以這種方式來犧牲自己 並感到無比光榮

到底是哪邊錯了,才會讓對方有這種寧跟你拚了的氣魄


現在就有許多人自認將幹掉西方人當作榮譽

這幾年才會自殺炸彈每天上新聞

昔日八年抗戰打日本鬼子 有這樣的人

日本人面對美國的跳島戰略 是這樣教導人民

越戰也有案例

但都是不常見到的案例 久久有一兩起..

過去這些犧牲自己交換敵人的人都能換來尊重與敬仰,發動的逝者其靈魂也能透過榮譽方式得到安慰

甚至連發動者的家屬也很有榮譽感


我認為要從這個層次去討論 才能防範未然

爭論言論自由,那是無效的層次,無法救贖那些繼續想犧牲自己的人


退一萬步講 好啦 他們是官逼民反 被逼上梁山滴,

查理周刊千不該, 萬不該, 不該嘲弄他們的真主,

所以 算是死的其所...

假設這點成立的話,

那麼 請教一下 ,那批恐怖分子從查理周刊衝出來,

臨上車之前,朝一個倒在地上的警察(已經受傷喔)身上捕一槍, 請問這是什麼情況??

那個警察甚至還是個穆斯林哩,不是冤有頭債有主?

怎麼找無辜者下手 我們總可以譴責那一槍吧,

另外隔天同夥的在超市又殺了四個,

被害者同樣跟查理周刊無關喔,

光針對這五個的殺戮行徑 ,他們就是徹徹底底的恐怖分子無誤,

再怎麼切割 扯甚麼帝國主義,尊重信仰,言論自由不該氾濫等等 bla..bla..

都無法改變 他們就是殺了無辜的人..
Irene1058 wrote:
那麼 請教一下 ,那批恐怖分子從查理周刊衝出來,
臨上車之前,朝一個倒在地上的警察(已經受傷喔)身上捕一槍, 請問這是什麼情況??
那個警察甚至還是個穆斯林哩,不是冤有頭債有主?
怎麼找無辜者下手 我們總可以譴責那一槍吧,
另外隔天同夥的在超市又殺了四個,
被害者同樣跟查理周刊無關喔,
光針對這五個的殺戮行徑 ,他們就是徹徹底底的恐怖分子無誤,
再怎麼切割 扯甚麼帝國主義,尊重信仰,言論自由不該氾濫等等 bla..bla..
都無法改變 他們就是殺了無辜的人..




小看敵人,
甚至把對手看的單純下場都會很慘

日本蘆溝橋事變起因是用尋找失蹤士兵
出兵朝鮮你以為他目標就只是朝鮮?
沒有薩拉耶佛事件就不會第一次世界大戰?

這分明就是西方對於霸凌行為的不處理 (可能認為這沒甚麼)

在法治無法對這種霸凌行為伸張正義時

少數群體才會做出這種極端的反應


用以國內社會新聞來看這樣的例子就常常有了


法是多數人訂定的,每個人都要遵守

但 這個法沒有辦法保障到少數人時,這些人可以離開...

這並不適用每一件事與每一個人


被欺負,告訴老師無用,爸媽離異不想讓他們知道,沒人可幫時

要嘛繼續被欺負,要不就 反抗

被家暴的婦女,最後受不了也把對方殺了 (殺人不對 這是大家都知道的)


都說要關懷弱勢並尊重他人,眼前與論是不想管這個層次

看起來西方就是先利用這個結果制造民氣可用的氛圍

繼續擴大讓北約參戰目的



oxxx wrote:
事後言論自由XXXX...(恕刪)

嗯...對基本教義派而言不符合伊斯蘭律法的就是敵人,除非你是跟他同樣看法的伊斯蘭,要不然都是真主的敵人(ISIS可是連自己的戰士對異教徒不夠冷酷都殺).看看英國的伊斯蘭直接在街道直行律法產生的案例還不少阿.自殺炸彈幹掉軍人我會覺得你有勇氣,幹掉平民只是懦夫而已,撒拉丁攻陷耶路撒冷可沒有屠殺平民異教徒,對比現在的復興組織...
oxxx wrote:
這分明就是西方對於霸...(恕刪)


對於宗教的狂熱與你所舉台灣的例子
可是相差十萬八千里!

所以照你的想法
西方世界要因為少數穆斯林移民
而依照可蘭經修改現有基礎的法治與民主?
那可是會撼動整個西方世界的所認同的普世價值

因為很多基本教義對我們現代習慣
可是非常不適合!


宗教問題沒你想的那麼簡單!

試問,當初阿富汗全面被塔利班管領時
阿富汗有比較和平????
查理週刊最新封面 穆罕默德舉牌:我是查理

(法新社巴黎12日電) 法國諷刺雜誌「查理週刊」7日遭伊斯蘭槍手攻擊後發行的最新1期,以先知穆罕默德手持「我是查理」(Je suis Charlie)標語的漫畫為封面,上頭還寫著:「寬恕一切」。

封面圖樣在新1期雜誌出刊前披露給媒體。根據「哈芬登郵報」(The Huffington Post),這份「倖存者版」特刊預定印行300萬份,由於國際間都有需求,將翻譯成16種語言,在25個國家發行。
–------------

很明顯這個週刊完全沒有學到尊重別人宗教的教訓

還想再來一次

我絕對反對殺害雜誌社員工這種手段

但我一點都不同情這些死者
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!