我要回覆

在偷跑Uber的司機請注意！

oldchen1970

1分

171樓

oldchen1970

個人積分：1分

文章編號：59232448

xieb wrote:
其實我沒搭過uber...(恕刪)

交通法規管制出租車輛是全台灣人付出沉重的社會成本後才立的法．大家要去遵守．

現在來個外國的白牌車公司UBER在台灣逞兇，不如您向政府請願開放白牌車好了．馬上讓社會走回頭路．

oldchen1970

1分

172樓

oldchen1970

個人積分：1分

文章編號：59232539

~rocky~ wrote:
那就等於我今天只要把家中閒置的東西
放到YAHOO拍賣我就瞬間變成YAHOO的員工 YAHOO瞬間變成零售業者
YAHOO拍賣變成靠販售商品營運而不是收取資訊服務費營運
如此荒謬的結論就是這些人想表達的...(恕刪)

您應該沒有做過網拍這類的電子商務. 不然您應該知道網路販賣商品與服務也是要繳稅．
UBER有繳稅給中華民國政府嗎？金流都在外國跑，利潤都給老外整碗捧走，連一句謝謝也沒有．身為台灣鄉親是活該要給老外當盤子敲嗎？

南投老草莓

6分

173樓

南投老草莓

個人積分：6分

文章編號：59232603

oldchen1970 wrote:
您應該沒有做過網拍...(恕刪)

若說，UBER以賺錢為目的．不守法賺了錢
那滿街跑的小黃為誰忙?
又請教小黃對整個社會國家有何幫助
印像中，國家拿資源補貼小黃多，但少見小黃回饋社會

我愛炸海苔

655分

174樓

我愛炸海苔

個人積分：655分

文章編號：59232809

星星國流浪笨蛋 wrote:
我實在搞不懂的是 -
如果 Uber 可以搞定這樣難搞的新加坡政府，
（計程車在新加坡可是有一堆規定才可以開）
不但白牌車可以載客，
而且跟計程車之間相互合作，
在台灣到底碰上了什麼問題？

你放心好了

台灣政府效率

應該是除了四流國家之外

最慢的

a9202507

69分

175樓

a9202507

個人積分：69分

文章編號：59233254

政府說要創新產業，要轉型。

結果來了個uber，就被傳統計程車業的壓力打敗。

如果今天uber 有繳稅，政府就會同意uber 上路嗎?? 政府敢得罪小黃嗎??

Xilver

15分

176樓

Xilver

個人積分：15分

文章編號：59233557

搭UBER +1，什麼違不違法的我沒興趣

開小黃的說破了嘴也改變不了事實，因為我只當他們耳邊風 ^++^

leon0813

4分

177樓

leon0813

個人積分：4分

文章編號：59234598

誰叫台灣計程車大多司機素質差，車子爛，

又用納稅人的錢去補他們的油錢！

一點都不爽！

xieb

65分

178樓

xieb

個人積分：65分

文章編號：59238678

oldchen1970 wrote:

交通法規管制出租車輛是全台灣人付出沉重的社會成本後才立的法．大家要去遵守．

現在來個外國的白牌車公司UBER在台灣逞兇，不如您向政府請願開放白牌車好了．馬上讓社會走回頭路．

你還是在鬼打牆..你引的這篇文我就提過了,現在符合法規的小黃,在政府的"管控"下是什麼品質?

要講到稅,說真的大部份的人不在意,政府能不能抽到稅干我啥事?這稅連我自己都不想繳給政府汙了.
講到品質,政府稅收了有做好管控的責任嗎?如果有做好,現在拿UBER不受政府管控所以叭啦叭啦的
說嘴不是更有說服力?

現在的現實是,受政府管控的品質低落,不受政府管控的相對表現優秀,站在消費者的立場會選哪個?
誰在意UBER現在受不受政府管控?起碼會選擇搭UBER的人不在意..

開放白牌車是走回頭路?這我是不知道啦..反正我現在去機場都是網路上找你說的白牌車服務.配合
度高,價格又透明.小黃喔...算了吧.