ray6075 wrote:
哈哈哈... 看起來你真的沒有同志朋友過
所以沒有聽過這個有名的洗衣粉品牌 "一池零" ...
事實上 0.5 的同志很多的
不是同志伴侶就必然有一個男性化一個女性化
我當然知道.
我的回文是根據上一個關於科技廠的回文.
一堆女同志也可以隨時扮演10互換.
個人積分：1342分
文章編號：62559759
個人積分：10分
文章編號：62559762
個人積分：12分
文章編號：62559784
dip987 wrote:
我是四個小孩的爸,我反對同性婚姻並反對修改民法.
(您的反對是您的自由，修改民法並未損失您的權益。而是將同性婚姻合法化。給予少數人一樣的權益)
為何立專法不行,一定要修民法呢,為了極極極少數人的"利益"讓全民困擾
四個寶貝中,一個男生上高中,一個國中,一個國小,一個2個月的寶貝女兒.
(您的反對是您的自由，修改民法並未損失您的權益。而是將同性婚姻合法化。給予少數人一樣的權益)
為何立專法不行,一定要修民法呢,為了極極極少數人的"利益"讓全民困擾
為什麼我反對?因為孩子都還在學習階段,甚至根本還不懂什麼是愛什麼是健康的性.
(您為國家增產報國，值得嘉許)
請同性夫妻自己出精子出卵子生小孩看看
修改民法後,誘導甚至誤導孩子,同性之間可以光明正大求愛,甚至告訴他們同性之性才是正常的;同性之愛才是正常的,告訴他們我們用來上廁所的肛門原來還可以性交.無法生育,就去收養一個孩子就好.
(正因為學習階段，所以你要認真教阿。給予正確的觀念阿)
正確的觀念是肛肛好嗎,教異性之間才是正常，同性是不正常嗎，還是教同性間是正常，根本積非成是
原來現在人都忽略孩子是愛的結晶,兩人相愛的成果.我們養育孩子,母親哺乳孩子,希望未來孩子會有自己的孩子並了解什麼是生孩子的痛,什麼是做人父母對孩子的愛.我都記得孩子出生時我在產房看著自己孩子出生,看著孩子哭,握住孩子手的當下.
(恩，您很愛您的孩子。但是有些人，卻不要結晶。沒相愛也有結晶，剩下的都是你個人的想法強諸在他人身上，為什麼有不婚族？為什麼有人結婚卻不想生兒育女？沒人規定一定要 結婚 > 做愛 > 做出人命)
沒辦法出人命又為什麼要認養小孩呢
電視新聞上演著一部一部雜交,AIDS又增加了多少<當然這不代表所有的同性問題得在此澄清>.
(恩，您很愛您的孩子。但是有些人，卻不要結晶。沒相愛也有結晶，剩下的都是你個人的想法強諸在他人身上，為什麼有不婚族？為什麼有人結婚卻不想生兒育女？沒人規定一定要 結婚 > 做愛 > 做出人命)
沒辦法出人命又為什麼要認養小孩呢
請問你手洗乾淨了嗎?你的肛門可以不用戴套嗎?很抱歉這不但這是事實還是現實.
(痾... 就算同性戀滅絕了。這疾病依舊存在)
但卻有可能減少更多傳染機會
通過法令,影響的不但是婚姻孩子,甚至改變性別也將會是合法化.請問為什麼要限制近親不得結婚?難道是怕生出有問題的孩子造成家庭與社會負擔?但我也相信近親婚姻也很快會到來,因為你開放了一項並告訴所有人有愛就好,難道近親不是愛?近親可以結婚的因為同性相愛以結婚,近親為何不可?
(洗手是個人衛生不是嗎？嘴巴跟肛門差在哪裡？ 是事實阿，這都是爽的招式)
都是同性戀了,為什麼要分0號1號呢,為什麼還要學異性戀
民法修正之後接下來同性之間性教育要放給孩子看了吧! 如何進行安全性肛交. 如何使用安全性女性用品.
(未來修法可能也是可以的唷)
愛看的自己去看,別誤導小孩
身為父母.情何以堪?小的嗷嗷待哺,大的還在摸索這個世界,你想告訴他原來現在他們現在可以決定他們想要的模式?
(現在您會放異性的性教育給孩子看嗎？如果會的話，同性也可以放，並教育正確的安全性行為)
因為同性是不正常的,但可以包容
原來他們並不需要生孩子,原來並不需要正常家庭,因為未來課本會告訴他們不一定需要男女之愛了,學校設立第三性廁所,他們將不再有男女隱私.大家都經歷過國小國中高中階段,對於性的探索階段,對於性的嘲笑開玩笑的階段吧.
(您可以以身作則，教育他們正確的觀念。減少他們摸索所花費的時間與摸索錯方向的可能性)
錯的方向和須摸索
我的運氣很好,大的三個都很乖.但現在的社會準備告訴他們你只要有愛就好,我才不想管你幾歲!
(唉，您的想法可以多點包容嗎？世界不是你所想的那樣而已)
世界已經包容少數同性戀族群了,為什那少數人要強迫大家看他們肛肛好呢
個人積分：942分
文章編號：62559800
個人積分：27分
文章編號：62559804
個人積分：1342分
文章編號：62559816
個人積分：94分
文章編號：62559837
個人積分：150分
文章編號：62559857
個人積分：1342分
文章編號：62559865
個人積分：55分
文章編號：62559892
