TfhC wrote:
軍人有終身俸...是...(恕刪)
說你邏輯不清
在加入軍人時要遵守這些條件包含權利和義務
請問你同志專法增加了什麼權利。
個人積分：24分
文章編號：63456923
個人積分：2489分
文章編號：63456943
TH2004 wrote:
反對 限制權利的專法
TH2004 wrote:
同志專法限縮權利是和現有民法比較
TH2004 wrote:
請問你要同志接受限制權利專法。沒什麼增加權利並為人所接受的條件
請問你立同志專法，到底是限制了什麼權利?
問了很多遍了，你還是答不出來
TH2004 wrote:
請問你同志專法增加了什麼權利。
我可以回答你，但也請你回答我上面的問題，不要再顧左右而言他了
立同志專法根本沒有限制權利
簡單的說
原本民法不能和同性結婚
而同志專法開放了同性結婚的權利
所以不是限制權利，反而是開放了與同性結婚的權利
哪來的限制權利?
所以請你回答這個問題，到底同志專法是限制了什麼權利?
沒有回答出來之前
表示所有你說的都只是你憑空想像的，不值得討論
個人積分：24分
文章編號：63456988
個人積分：0分
文章編號：63457003
個人積分：2489分
文章編號：63457076
TH2004 wrote:
這算什麼邏輯 算什麼什麼開放權利。
都用同志專法同意原本民法中不行的同性結婚了
這不是開放權利，難道是你說的限制權利嗎?
要笑死人嗎?
你還是沒回答，同志專法到底限制了什麼權利
你還是沒回答，同志專法到底限制了什麼權利
你還是沒回答，同志專法到底限制了什麼權利
你還是沒回答，同志專法到底限制了什麼權利
你還是沒回答，同志專法到底限制了什麼權利
你還是沒回答，同志專法到底限制了什麼權利
你還是沒回答，同志專法到底限制了什麼權利
還是在顧左右說言他啊
TH2004 wrote:
要異性婚姻部分有個屁用，同志矯正成異性戀嗎
所以你還是承認了同志不適用於民法中的婚姻嘛
不適用就是不適用，不一樣就是不一樣
那立專法給你們用有什麼不對
個人積分：495分
文章編號：63457139
個人積分：24分
文章編號：63457168
個人積分：0分
文章編號：63457402
個人積分：215分
文章編號：63457597
個人積分：495分
文章編號：63457744
關閉廣告