DESPACITO wrote:在你文章裡看到的觀點:鼓吹暴力顛覆一個國家,是理所當然應該支持和讚許的 耶? 原來不是這樣的嗎?聽說好像七十年前有一票鼓吹暴力革命顛覆國家政權的人後來各個都成了大英雄有個最大的好像還給裝進水晶棺裡擺去了個叫什麼天安門的地方供後人萬世景仰我還以為這中華人民共和國應該是世上最支持和讚許鼓吹暴力顛覆一個國家的人勒
oyak00 wrote:以上政黨基本涵蓋了中國社會各主要階層,成立時間最晚1948年。老共玩民主的時候,台灣還是戒嚴戡亂時期。 老共玩民主? 是我歷史不好嗎? 1948年好像中華人民共和國還沒出現吧?感謝您的科普也就是從中華人民共和國成立之後中國不曾再出現過任何一個擁有人大席位的合法政黨這下我完全清楚了https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9C%8B%E6%94%BF%E9%BB%A8#.E5.B7.B2.E8.A7.A3.E6.95.A3.E7.9A.84.E5.8F.82.E6.94.BF.E5.85.9A特地去維基查了下中國共產黨席位一百多席其餘所有政黨沒有一個在人大常委的席位到達十位數第一次全國人大會議由所有政黨"民主"的投票通過? 確立了共產黨一黨專政制度的"民主"合法性?感謝您的科普讓我完全清楚了果真的確是"老共玩民主"
傲笑憐 wrote:那時這些人也是會有...(恕刪) 成王敗寇,革命成功就是開國元勳,革命失敗就是亂臣賊子。民國三十多年管治,內憂外患不息,國弱民窮,故而被中共推翻了。你說中共可推翻國民黨,我也可推翻中共?革命是要時機的,國家凋弊民不聊生的時候搞革命容易成功,國家強盛蒸蒸日上的時候搞革命無疑自取滅亡。試想像一下,正值貞觀之治的時候,有幫人跳出來要推翻大唐,這不傻冒嗎?
Lightwave18 wrote:就事論事依法論法,周泓旭是賄賂外交部官員,請問李明哲具體罪證? Lightwave18 wrote:起訴書中指出,湖北人彭宇華近年創立許多兩岸相關QQ群,李明哲也加入,之後兩人將QQ群改創立成「梅花公司」,目的在創建政黨。 都已經成立一個QQ群了,不就是具體罪證?Lightwave18 wrote:嗯,所以劉曉波或李明哲有叫人開飛機撞大樓造成3000人死亡嗎? 對付罪證確鑿的二戰戰犯,至少演了一場紐倫堡大審;但是三更半夜闖到人家家裡把人家爆頭,然後丟到海裡餵魚。我不認為這種行為有多民主、多法治。