會流利使用英文和台語…那個比較有錢途。看看民間英語家教和補習班四處林立,不就很清楚了嗎?公立小學英文課程時數太少了,一週兩節怎麼可能能學好英文。有錢人家可以上外師全英語的私立小學、自費請家教、上何嘉仁、出國留學。平凡人家就只能依靠公立教育體係學習。個人非常支持韓國瑜政見,希望教育部能採納全國一體適用。不僅本土語言課程要取消,連綜合和彈性課程也應該取消。
其實搞個實驗不就好了,把建議學母語的官員還有網友的小孩都集中上課學母語,我們建議學中英文的就母語在家學,上學只學中英文,看看15年後哪邊的孩子比較有競爭力,如果這些人只敢嘴砲不敢讓孩子在學校只學中文跟母語的話,那就承認自己說的是幹話,別在嘴了
贊成學中英文就好, 最好並重, 目前中文太多文言文, 不是每人都用得到, 這也矯枉過正.韓先生的兒女也是在北美努力學英文, 一定有所感.有關語言學習, 泛藍泛綠不同觀點, 兩邊平衡, 不要學方言, 也不要學太多文言文, 下一代之福.中文英文並列官方語言更好, 如果泛藍敢提此建議, 泛綠應該會同意,球在泛藍.台灣原本就有不同方言, 也有許多新移民...省去地方語言, 採中文英文並重, 大家和諧.總統大選等級的議題!!! 官方語言:中英文
Leetian wrote:應該說:學校應全面提供各式母語 供學生選修。 靠腰啦, 台彎有多少母語你知道嗎?你跟我說如何執行?韓先生的這個政策, 可以說是政治不正確, 尤其在高雄地區.但至少他有勇氣說出來, 我個人也非常贊成他的這政策.其實他還有一點我很欣賞, 他專注在民生經濟議題, 到目前為止都還沒有對陳其邁做人身攻擊(陳哲男議題). 這格局和民進黨的政客們有了很大的區隔!好啦, 其實他還有一點我也很欣賞, 那就是他女兒好像蠻正的...