人民的名義 wrote:
你講的這就是重點
葛特曼畢生的志願大概就是製造黑中仇中
也為此透過媒體傳達對中共的各種指控
後面有沒有 NED 不管,就當他個人人生目標
他也為屠殺這本書上了美國/加拿大國會,也宣稱有人會幫他作證
結果人家反悔不作證了,那他這幾十年來講的話,真實性不就大打折扣?
以後在他仇中黑中,還有說服力嗎?只要人家拿出屠殺這本書,說他杜造編撰,他就是笑柄
如果柯文哲一開始就站出來
澄清書中內容到底是不是他轉述,有沒有被葛特曼扭曲
有沒有答應葛特曼要去作證,把這些事情說清楚講明白
這戲還會拖那麼久嗎
葛特曼的遭遇若真是這樣
那我同情他
也不反對他用法律途徑來替自己人生目標討公道
雙方應該透過更正式的管道處理這些恩怨
很多人都說柯p應該為了捍衛清白提告
同樣的如果葛特曼認為自己從頭到尾被柯p給騙慘了
賠上一身清譽
那葛特曼是不是也可以考慮來台提告柯p更好!?
只是開開記者會噴噴口水真的就能讓事件水落石出嗎?
還是這些人意不在真相? 只在選前潑糞?
如果某些國家也如一些報導所言真的針對這些器捐議題已展開了相關調查
那葛特曼也可以利用既有的一些訪談記錄及過去mail往來相關記錄
全都交由這些調查單位去客觀定奪
相信最後得出來的結論說服力絕對遠大於現在台灣政治操作過後的結論
你認為呢?