台中花博推市民免費人氣卻狂跌?


298305漳泉 wrote:
大家快幫幫忙,過年...(恕刪)


去了也沒法貢獻門票,外地人如真要來台中用肺過濾台中空氣,那可google 后里泰安落羽松林

小地方但絕對超美的,快來台中吸吸pm2.5幫幫市長的空氣政見
sunnyshiny2007 wrote:我已經去花博兩次了,打算過年天天去,打發時間!哈哈!...(恕刪)

台中其實沒什麼著名的戶外觀光景點,
連盧秀燕就任市長時送的谷關空氣想推銷"谷關溫泉/瀑布"都沒落了!
可能大家還比較記得南投被廢掉的廬山溫泉...
 
台中比較知名的景點是逢甲夜市,但並不算是戶外觀光景點,
每個夜市都大同小異,逢甲夜市只是租金較貴也賣較貴!但種類有較多。
旱溪夜市才算在地人推薦的!較便宜,但並不是天天都有。

陸客團知道嘉義阿里山和南投日月潭,來台灣非走一趟不可!
但香港人不喜歡陸客常去的景點,較喜歡到清境農場,
連香港人都還可能以為南投的埔里或清境農場是在台中市....
就只是香港人從台中機場入境要到南投而已...

外地觀光客對台中機場和桃園機場TPE的印象剛好相反,
以為南投的景點在台中市,以為桃園機場是在台北市...

不過,香港人是知道台中的高美濕地!這是胡志強搞出來的..
濕地是生態保育區,觀光人潮愈少愈好,並不適合做為重大觀光景點。
過去有草泥馬(羊駝)的台中天馬牧場,也因犀牛事件被廢了!
原本台中已經很有名的新社花海,因為花博也大幅縮減展期了!
台中的麗寶樂園,在國外比起南投九族主題樂園的知名度也差一截..... 

胡志強是有想搞出個 谷關-大雪山段纜車....但沒成功!
為何想搞出個大雪山纜車? 因為台中真的沒有著名觀光景點!
身為台中人,也不知怎麼講台中哪個景點有名氣?難不成只剩口感還可以的太陽餅可吃?


所以,就算台中花博不怎麼樣,但在過年連假照樣會人擠人,甚至擠爆!
要不然,台中的戶外景點還能去哪裡? 逛逛像秋紅谷的小公園?

RentHA wrote:
台中其實沒什麼著名...(恕刪)



其實山線景點是不少
最有名的就是武陵農場跟福壽山農場
不過這個太遠了
另外還有私人的東勢林場,在上去的大雪山森林遊樂區,往谷關的八仙山森林遊樂區
這幾個算是比較冷門的景點,逛起來很輕鬆,因為人不多,可是風景漂亮,空氣清新


台中能逛的點真的不少,可惜大都往外地去
我相信很多人都不知道,進八仙山森林遊樂區,台中市民憑身分證有價格優惠這件事...
這跟免門票沒有直接關係,跟展出內容有關係,又要賺門票,但展出的內容是否吸引遊客進場,經過程網路分享景況,門票350元值不值得進去,所以要看當時承辦主導怎麼設計規劃。

別忘了敗選前市長額外編列預算花非常多的錢製作《300萬張花博卡》,可以持卡第一次「免費入場」(AIPH是否知情認同),第二次半價,豐原園區更是不限資格任何人都是「完全免費」入場(AIPH是否認同),還有優惠票及夜光票(AIPH是否認同),他任內完成花博政績及規劃設計園區,將單一場館擴大三區分散場館,外埔區是農業為展示重點跟標榜花卉展覽有差距,花舞館感覺在看蘭花展。展出內容不夠吸引人,應該不會再進去看第二次,農業展區不是所有人對農業有興趣。

對於標到花博門票業務公司賺抽成(聽說門票賣越多還有激勵方案),僅有「台中市民免門票」短收,花博人氣退縮下,當然跳腳,以為要賺翻,真的要看展出內容值不值得花錢進去看。

art1969 wrote:
這跟免門票沒有直接...(恕刪)


跟門票有百分之80的關係

大家都不想被當盤子

花博免費只限台中人被盧秀燕搞成台中人的花博

非世界級花博了

外縣市去台中花博的誘因全沒有

人數掉這麼多就是主因
closer0616 wrote:
跟門票有百分之80的...(恕刪)


真的很會牽脫呢
花博卡一次免費就不是免費?
雙重標準要這麼明顯嗎?

二月人數暴增是不是又要變成林佳龍的功勞了?

難怪來回輸40萬票
有功自己攬,有過別人擔
連粉都這樣
標榜2018臺中「世界」花卉博覽會,前市長當時規劃設計展出場館若增加歐洲館、亞洲館、美洲館、那應該蠻有看頭。

豐原園區一開始前朝市府規劃不限資格免門票(AIPH應該要知道),加上現在到便利商店買優惠票,過年想去看加減省一點。

把單一場館擴大三個場館,所耗資的預算工程款翻三倍,距離遠額外接駁支出及人員。
從前任市長把門票從300元漲到350元,預估440萬張免費門票,360張購票盤子,除了拿貴賓免費票以外,外縣市一開始就是盤子


怎麼會幻想換市長才會當盤子

三立合約預估
800萬張門票
包含300萬張花博卡,140萬張的免費貴賓票,只有估算360萬個盤子真正購票進場

這360萬人就算全部都花350元進場
也只有12.6億元的收入
何況實際上一堆預售票優待票
前任市長還有辦法吹牛皮預估門票收入16億,當然後面已經自打臉砍半只剩8億門票收入

難怪現任市長不願意預繳1250萬
,花博收益25億預估收入1%的一半預繳

打從一開始就連10億都賺不到,中市府合約每張票只抽120元剩下的給三立

不只外縣市人民當盤子
台中市政府也是盤子
更不用說花博總收入不夠26億

也要拿台中市民納稅錢補到26億的超級盤子台中市民

為什麼呢?
因為這26億是花博預算86億中的自償性舉債,花博收入不如預期,台中市民身為超級盤子就是要缺幾億補幾億

對於外縣市花350當小盤子
也只能說同情的說真的不爽不要來

打從一開始就是各種失敗的名不符實的花博
花350進場絕對是盤子






西布克F91 wrote:
從前任市長把門票從300...(恕刪)


350的時候人數破五萬,假日破十萬

你怎麼不說看看現在免費不到三萬的原因??

二月如果升高只叫維持平盤當然不叫功勞

要搶功勞先把自己的空污政策治好自然有功勞

人家開店生意做的好好的到你手上反虧錢

不會經營就下台
closer0616 wrote:
350的時候人數破...(恕刪)


花博最多入場人數是去年11月11號,花博開園第九日

也就是除了11月3日開幕第一天週六
的下個禮拜日11號

之後花博一路下降
然後怪台中市民免費的政策???

有去花博的人就知道
當做到連無限參觀免費台中市民都不願意去的時候

這展覽有多差

當然要怪現任市長也沒差

一樣都是賺不到錢的花博市長
還要分高低


如果二月能維持平盤
真的會感動外縣市的情義相挺

花博如果到每日只剩兩萬一萬,在下也不會意外就是了,先天不良後天回天乏術

不會經營就下台?那閣下努力看能不能拉下台吧




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!