298305漳泉 wrote:大家快幫幫忙,過年...(恕刪) 去了也沒法貢獻門票,外地人如真要來台中用肺過濾台中空氣,那可google 后里泰安落羽松林小地方但絕對超美的,快來台中吸吸pm2.5幫幫市長的空氣政見
sunnyshiny2007 wrote:我已經去花博兩次了,打算過年天天去,打發時間!哈哈!...(恕刪) 台中其實沒什麼著名的戶外觀光景點,連盧秀燕就任市長時送的谷關空氣想推銷"谷關溫泉/瀑布"都沒落了!可能大家還比較記得南投被廢掉的廬山溫泉... 台中比較知名的景點是逢甲夜市,但並不算是戶外觀光景點,每個夜市都大同小異,逢甲夜市只是租金較貴也賣較貴!但種類有較多。旱溪夜市才算在地人推薦的!較便宜,但並不是天天都有。陸客團知道嘉義阿里山和南投日月潭,來台灣非走一趟不可!但香港人不喜歡陸客常去的景點,較喜歡到清境農場,連香港人都還可能以為南投的埔里或清境農場是在台中市....就只是香港人從台中機場入境要到南投而已...外地觀光客對台中機場和桃園機場TPE的印象剛好相反,以為南投的景點在台中市,以為桃園機場是在台北市...不過,香港人是知道台中的高美濕地!這是胡志強搞出來的..但濕地是生態保育區,觀光人潮愈少愈好,並不適合做為重大觀光景點。過去有草泥馬(羊駝)的台中天馬牧場,也因犀牛事件被廢了!原本台中已經很有名的新社花海,因為花博也大幅縮減展期了!台中的麗寶樂園,在國外比起南投九族主題樂園的知名度也差一截..... 胡志強是有想搞出個 谷關-大雪山段纜車....但沒成功!為何想搞出個大雪山纜車? 因為台中真的沒有著名觀光景點!身為台中人,也不知怎麼講台中哪個景點有名氣?難不成只剩口感還可以的太陽餅可吃?所以,就算台中花博不怎麼樣,但在過年連假照樣會人擠人,甚至擠爆!要不然,台中的戶外景點還能去哪裡? 逛逛像秋紅谷的小公園?
RentHA wrote:台中其實沒什麼著名...(恕刪) 其實山線景點是不少最有名的就是武陵農場跟福壽山農場不過這個太遠了另外還有私人的東勢林場,在上去的大雪山森林遊樂區,往谷關的八仙山森林遊樂區這幾個算是比較冷門的景點,逛起來很輕鬆,因為人不多,可是風景漂亮,空氣清新台中能逛的點真的不少,可惜大都往外地去我相信很多人都不知道,進八仙山森林遊樂區,台中市民憑身分證有價格優惠這件事...
這跟免門票沒有直接關係,跟展出內容有關係,又要賺門票,但展出的內容是否吸引遊客進場,經過程網路分享景況,門票350元值不值得進去,所以要看當時承辦主導怎麼設計規劃。別忘了敗選前市長額外編列預算花非常多的錢製作《300萬張花博卡》,可以持卡第一次「免費入場」(AIPH是否知情認同),第二次半價,豐原園區更是不限資格任何人都是「完全免費」入場(AIPH是否認同),還有優惠票及夜光票(AIPH是否認同),他任內完成花博政績及規劃設計園區,將單一場館擴大三區分散場館,外埔區是農業為展示重點跟標榜花卉展覽有差距,花舞館感覺在看蘭花展。展出內容不夠吸引人,應該不會再進去看第二次,農業展區不是所有人對農業有興趣。對於標到花博門票業務公司賺抽成(聽說門票賣越多還有激勵方案),僅有「台中市民免門票」短收,花博人氣退縮下,當然跳腳,以為要賺翻,真的要看展出內容值不值得花錢進去看。
art1969 wrote:這跟免門票沒有直接...(恕刪) 跟門票有百分之80的關係大家都不想被當盤子花博免費只限台中人被盧秀燕搞成台中人的花博非世界級花博了外縣市去台中花博的誘因全沒有人數掉這麼多就是主因
closer0616 wrote:跟門票有百分之80的...(恕刪) 真的很會牽脫呢花博卡一次免費就不是免費?雙重標準要這麼明顯嗎?二月人數暴增是不是又要變成林佳龍的功勞了?難怪來回輸40萬票有功自己攬,有過別人擔連粉都這樣
標榜2018臺中「世界」花卉博覽會,前市長當時規劃設計展出場館若增加歐洲館、亞洲館、美洲館、那應該蠻有看頭。豐原園區一開始前朝市府規劃不限資格免門票(AIPH應該要知道),加上現在到便利商店買優惠票,過年想去看加減省一點。把單一場館擴大三個場館,所耗資的預算工程款翻三倍,距離遠額外接駁支出及人員。
從前任市長把門票從300元漲到350元,預估440萬張免費門票,360張購票盤子,除了拿貴賓免費票以外,外縣市一開始就是盤子怎麼會幻想換市長才會當盤子三立合約預估800萬張門票包含300萬張花博卡,140萬張的免費貴賓票,只有估算360萬個盤子真正購票進場這360萬人就算全部都花350元進場也只有12.6億元的收入何況實際上一堆預售票優待票前任市長還有辦法吹牛皮預估門票收入16億,當然後面已經自打臉砍半只剩8億門票收入難怪現任市長不願意預繳1250萬,花博收益25億預估收入1%的一半預繳打從一開始就連10億都賺不到,中市府合約每張票只抽120元剩下的給三立不只外縣市人民當盤子台中市政府也是盤子更不用說花博總收入不夠26億也要拿台中市民納稅錢補到26億的超級盤子台中市民為什麼呢?因為這26億是花博預算86億中的自償性舉債,花博收入不如預期,台中市民身為超級盤子就是要缺幾億補幾億對於外縣市花350當小盤子也只能說同情的說真的不爽不要來打從一開始就是各種失敗的名不符實的花博花350進場絕對是盤子
西布克F91 wrote:從前任市長把門票從300...(恕刪) 350的時候人數破五萬,假日破十萬你怎麼不說看看現在免費不到三萬的原因??二月如果升高只叫維持平盤當然不叫功勞要搶功勞先把自己的空污政策治好自然有功勞人家開店生意做的好好的到你手上反虧錢不會經營就下台
closer0616 wrote:350的時候人數破...(恕刪) 花博最多入場人數是去年11月11號,花博開園第九日也就是除了11月3日開幕第一天週六的下個禮拜日11號之後花博一路下降然後怪台中市民免費的政策???有去花博的人就知道當做到連無限參觀免費台中市民都不願意去的時候這展覽有多差當然要怪現任市長也沒差一樣都是賺不到錢的花博市長還要分高低如果二月能維持平盤真的會感動外縣市的情義相挺花博如果到每日只剩兩萬一萬,在下也不會意外就是了,先天不良後天回天乏術不會經營就下台?那閣下努力看能不能拉下台吧