MewTube wrote:
那請問前面列的例子你回答要怎麼解決？
韓想總統兼行政院長，原意是總統有權之下也要對立院負責。
用意很好啊！不是嗎？
韓又想總統在高雄上班，讓行政院長坐鎮台北，南北兼顧。
不管可不可行，這用意也是很好，不對嗎？
但這兩個政見湊在一起就完全沒辦法執行，
行政院長要面對部會首長，要面對立院質詢，
怎麼可能坐鎮高雄？
這些想法本來就是該跟幕僚全盤思考後才能讓大家知道，
兩個政見勢必有一個要拿掉。
既然政見無法執行那拋出來讓大家議論的意義何在？
所以一個提出兩個用意很好的點子的人,
您指出他個人不可能做到,
那就不要讓他來做嘛!
進一步分析為什麼?
可能:
1. 您說中了, 他真是個草包, 所以會出現矛盾邏輯不通的地方.
2. 他只是丟出議題讓人民去思考討論, 故意引起話題, 事實上是抱著成功不必在我的心態.
3. ...
MewTube wrote:
韓就是管不住自己的嘴巴，
一有一點新想法就到處講，
然後才發現原來實際上做不起來。
請問愛情摩天輪呢？F1賽車呢？賽馬場呢？迪士尼呢？阿諾來台呢？鄧紫棋代言呢？
這些哪個沒有大多人支持他做？他做起來了嗎？
我還需要舉更多例子嗎？
這表示如果他當上總統, 將會有更多的笑話讓大家來聊!
不過,
萬一有一天 愛情摩天輪, F1賽車, 賽馬場, 迪士尼, ... 等是由別人(而不是韓國瑜)做到,
是不是還會有人記得韓提過這種事? 甚至還笑過韓呢?
------
孫中山其實是一個大夢想家, 只是碰巧遇到革命實現了!
他在世時沒實現的: 孫中山建國方略圖，看看他是如何規劃十年修十萬公里鐵路
孫中山對中國的2018做了4個預言：3個已經實現，1個還正在進行
在當時來看, 這就是笑話, 他也算是草包!
孫中山這個人
"孫中山先生是個大夢想家，因為他所想像十年內要做的事情，要到一百年之後才能完成其中的一部分。你可以從負面去說，哇，他實在是太不切實際了。可是換個角度去看，我們是否也可以說，真神奇，他的夢想，竟然都是對的，只不過他的夢想太大、太早。他的夢想的實踐所需時間，不是十年，是百年。但是他在地上畫出的那個夢想的藍圖，後來的人用一百年的時間去驗證，他的方向和願景是偉大的。"
