ch22502000 wrote:
舊金山覺醒,可以確保...(恕刪)

歐~舊金山覺醒,
可以保護台灣主權?
那台灣國防預算全砍囉,
一人一本舊金山合約,
神功護體全民皆兵~~讚!


義和團白蓮教!?
Erichuangtw1980 wrote:
6%差不多,也就是核...(恕刪)


感謝分享

「二部曲」為2030年製造的瓶頸
不過,我們的評估,可能得更實際一點。

在「以核養綠二部曲」的影片中,黃士修提出了2030年核電「40%、30%、20%及0%」四個假設情境,可以看到,如果維持4座現有核電廠,是有機會在2030年讓核電佔比達到20%的,而再加兩個機組,要到30%,則有一點點勉強。如果要到40%,則可能需要新增4到6座相當核四的機組,才有可能做到。
怎會有人要用壞掉電池儲能?你先儲給我看看。不過你說到一個問題,龐大的廢電池也是環保問題啊!
還有不要用那老共炸核電廠來威脅,以目前戰爭,沒人會主動去炸民生重要設施,只有某些腦殘台灣人,才在那邊說炸三峽大壩,炸核電廠,要讓台灣沒電,只要炸輸送電塔就好
麻煩你用點腦看世界...真是佩服你的腦袋裡面是裝什麼...


ch22502000 wrote:
過去,儲能系統,使用...(恕刪)
Tim_Liu0717 wrote:
第二擊放飛彈是一個XX...(恕刪)

第二擊放飛彈,是一個智商不足的人說的,不是我說的
我說的是,中共只剩下一途,就是最後一途

閱讀理解能力這麼差嗎?

當中共發現無法一擊就擊潰台灣時,中共只剩下一途,就是以飛彈炸毀台灣任一核電廠
中共只剩下最後一途就是第三擊,放飛彈炸核電廠而已
凡之夢田 wrote:
怎會有人要用壞掉電池...(恕刪)

他們的腦袋充滿各種自嗨式幻想,我早就已經看清,他們已經各種腦補了,標準先設結論再作假設啊,那你還在乎跟他講實驗精神跟實際理論跟狀況,自然是對牛彈琴啊,他只能先拿想好的幻想結論出來說嘴,當然就只能得到他無謂的各種自我膨脹思想啊,還是那句,認真就輸了
Lightwave18 wrote:
感謝分享「二部曲」為2030...(恕刪)


核一廠到廠三廠,現在都有兩個機組,也都各有兩個機組的預留空間,可以再加六組,

核四廠有兩個機組,還有四個機組的預留空間.

要裝到滿,可以再增加十個機組.
Tim_Liu0717 wrote:
歐~舊金山覺醒,可以...(恕刪)

智商這麼差嗎?

舊金山覺醒,可以保護台灣主權

台灣國防,可以防衛台灣本土

一人一念 舊金山和約,
護國神物護體全民皆贏~~讚!
Erichuangtw1980 wrote:
6%差不多,也就是核一、二、三、四 全開,以目前和未來的電力使用量,大約是29~23.5%

請問你哪隻眼睛看到的?

ch22502000 wrote:
第二擊放飛彈,是一個...(恕刪)


為什麼第二擊和第三擊,
還是飛彈??
智商不足嗎??
對吼~你都說了……





freetofu wrote:
他們的腦袋充滿各種自...(恕刪)

過去,就有人使用替換下來的電池做儲能系統,但是,沒有源源不絕大量可用舊電池,來廣建儲能系統

用全新的電池,成本非常高,需像特斯拉般建大規模儲能系統,才能降低建造成本,才有效益

如今,睿能的先見,以換電車來產出大量替換電池,幾乎不用電池成本,就能大量建造儲能系統

過去,沒有人用替換下來的電池,原因是不知如何取得大量可用舊電池,所以他們才沒有看出趨勢的先見
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!