個人積分：0分
文章編號：74583601
個人積分：215分
文章編號：74583631
個人積分：6分
文章編號：74583781
個人積分：880分
文章編號：74593914
個人積分：0分
文章編號：74594230
個人積分：1610分
文章編號：74595628
Lightwave18 wrote:
女超人認證郭台銘參選...(恕刪)
三腳督參選對韓比較有利，不等於參選有正當性。總是有郭粉愛帶風向
在提到捐錢問題，西方基督教社會，在捐獻給教會的部分都是看比例而不是數量。
也就只有郭粉在講捐多少，但我舉西方一些科技首富都是在世時就捐九成以上身家，不用等到死後才捐。
郭粉怎麼都不講話？然後就開始質疑提出問題的人，跟綠營有啥兩樣？
郭董說要死後在捐，誰敢保證一定捐？連0-6歲國家養這項政策，都可以前後變來變去。
最後，好的商人不一定是好的政治家。因為邏輯思維就不一樣。商人是以利益最大化，成本優先考量。反之，政治家是以絕大多數人利益為考量，即便賠本也要做。
從郭董過去在商場的經營手腕，我信不過他可以做好一位國家領導人。拼得經濟到底是財團的經濟？還是一般百姓也能受惠？他的經濟政策始終沒講清楚。
個人積分：973分
文章編號：74595735
個人積分：6分
文章編號：74596080
