個人積分：640分
文章編號：74653311
包括總統府都表示: 根據LSE相關規定，學位頒授必須以成功提交論文為前提.
所以 論文一定存在 不可能有沒論文有學位這種事情~~
再來就是下一件事情: 論文?你看過了嗎?
如果護航的 只是提說 要申請 要通過LSE 層層關卡....
那就問問 是否一般論文需要同樣的申請?
真的有心,護航的就學學林環牆教授 去翻閱那個論文吧
人家就翻閱了 表示那本就是本 論文前稿
不足以拿論文~~
然後 一堆沒翻閱過的護航者
就說 那就是有論文阿~~~
所以 回到問題點: 論文?你看過了嗎?
所有證據都是論文看過之後就會得到證實
沒有這個東西
質疑的聲浪當然會不斷
沒看過的護航者們 難道你們的信心建立在"自由心證"嗎？ 呵呵
個人積分：25分
文章編號：74653334
個人積分：1412分
文章編號：74653702
dgame wrote:
真的要護航 就是把看...
真的有心,護航的就學學林環牆教授 去翻閱那個論文吧
人家就翻閱了 表示那本就是本 論文前稿
不足以拿論文~~
(恕刪)
我是沒有看過蔡英文的論文啦
不過
博士論文的水準應該在哪裡
應該是口試委員決定的
林環牆教授 認為 那就是 論文前稿
可是 LSE 認為這論文可以拿1.5個博士學位
你也莫可奈何呀!!!!
只要有本書，上面作者是蔡英文
有口試委員簽名
相關的格式都有了
就算只是本剪貼簿，兒歌三百首都行
那麼，LSE 說那是博士論文他就是博士論文囉
有人要把自家的水準貼在地表上，你也拿他沒辦法呀!
接下來不如打打
兩年內拿到PhD是不是有違反英國博士教育制度
有違反的話就是違法的
當然博士學位就不會有效
個人積分：640分
文章編號：74653764
個人積分：1412分
文章編號：74653786
個人積分：640分
文章編號：74653946
KCLin0423 wrote:
直接向英國教育單位檢舉...(恕刪)
事實'上最快的方法 不是 請蔡總統公布論文 跟口試委員名單(含指導教授)
這也是所有質疑的人 最希望看到的做法?
人在中華民國,要跑去英國
還要找英國管理大學事務的官員
然後 跟他詳述 1980 年代發生的事情
還得把懷疑的證據詳列....
依據英國官僚的層層負責
這件事情要讓LSE 展開調查 應該兩三個月跑不掉
調查結果公布 大概也得一兩個月....
你覺得這樣有比較簡單 ?
還是只要蔡總統公告一下論文,提出口試委員名單(這個應該論文正本會有)
這樣比較簡單?
如果 簡單的路不走
還說 就是博士,論文就是不給看....
那讓人懷疑也只是剛剛好而已吧~~
個人積分：1412分
文章編號：74654006
個人積分：640分
文章編號：74654198
個人積分：1412分
文章編號：74654298
個人積分：363647分
文章編號：74654552
