個人積分：15276分
文章編號：74888284
個人積分：963分
文章編號：74888369
VincentLu1021 wrote:
國民黨沒來, 不是我假設的, 是有人回說國民黨沒來, 台灣會變成中共的, 所以才有後續假設.
二戰後, 在台日本人多數已回日本, 台灣在中華民國沒要求歸還的情形下,
個人以為美國不會放棄台灣這塊肥肉, 且綜觀二戰後的殖民地, 很多都已獨立自主,
所以合理推測, 美國會讓台灣有自主權, 但只是推測....(恕刪)
所以說你整個邏輯就是有問題
別人說國民黨沒來, 台灣會變成中共的
這意思是國共內戰, 國民黨來不及撤退台灣, 在大陸被消滅
國民黨被消滅, 共產黨接收國民黨的政權主持中華民國
此時台灣不是老共的, 不然是誰的?
你沒搞清楚的一點是
民國38年不只是國民黨撤退來台
而是國民黨帶著中華民國政權撤退來台
來台的是中華民國國軍, 不叫國民黨軍
中華民國這個政權被國民黨帶走了
老共為求正當性, 於是告訴留在大陸的人民
中華民國已經滅亡, 改朝換代建立新政權叫中華人民共和國
接收中華民國原本在大陸所控制的區域
所以若當時沒有撤退來台, 老共就會連台灣一起接收
因為台灣二戰打贏後就是中華民國的
完全不存在美國托管這事
美國託管一些原殖民地及戰敗國的地區, 是因為這些地區原本的政權垮台
且一來並無意拓張領土, 二來順便扶植小弟
美國把西德, 南韓, 日本, 菲律賓等變成它的小弟
否則美國大可以直接和蘇聯把日本給瓜分, 又何必還政於日本人
跟日本群島比起來, 台灣這塊肉是多大?
同樣蘇聯也在做一樣的事, 那就是北韓與東德, 只是隨著蘇聯解體無疾而終
東德與西德統一, 北韓則因中共扶持至今無法與南韓統一
中華民國被氣出聯合國, 元兇是老美
因為老美也要把台灣變成了它的小弟
請放棄你那些天馬行空的推測
"歷史可以原諒, 但不能遺忘"
但問題不在遺忘或原諒, 而是不清楚歷史邏輯
個人積分：228分
文章編號：74888396
個人積分：1589分
文章編號：74888491
個人積分：190分
文章編號：74888508
民國56年，那年的亞洲，動盪不安，日本的左派學生暴動不斷，一場抗議事件，就有高達300多名學生被捕；印尼等地，受到共黨鼓動，騷亂頻傳，逼得印尼不得不下令驅逐中共人員；緬甸則是遣送了中共的技術人員，婉拒了中共的「援助計畫」。越戰烽火連天，連僧侶也走上街頭抗議南越政府。
同年的台灣呢？反而是出奇地和平。幾個重要的施政，澤及今日子孫。李國鼎等人，在美國為台灣爭取到科技交流援助，成立了國科會，給台灣經濟騰飛打下的基礎，不可計量。九年國民教育付諸施行，讓台灣人此後的「起跑點」更上一層樓。同一時期，香港陷於左派大暴動中。
世事難料，50年後，同樣一個台灣，被後人貼上威權、專制的標籤。
個人積分：5702分
文章編號：74888564
個人積分：435分
文章編號：74888647
VincentLu1021 wrote:
2.另一個想法, 如果國民黨沒來, 台灣可能會變成美國託管, 甚至有可能成為美國的一州哦.
3.以前的國民黨也是對民主有貢獻的, 至少經國後期的開放，為民主埋下了種子,
反而現在的國民黨對民主有什麼貢獻? 除了支持統一, 支持沒有共識的92共識還有反對一國二制,反反送中,
這些自我矛盾的論述之外, 還有什麼中心思想?
以前的國民黨也是對民主有貢獻的, 至少經國後期的開放，為民主埋下了種子,
反而現在的國民黨對民主有什麼貢獻?
你不妨用同樣的格式和標準，比較一下，
以前的民進黨.......... ;
現在的民進黨...........
然後得出的答案，
你就會知道哪個黨才是真正的混蛋了。
記得以前有人說過的句子:
聰明才智有其上限，
但，愚蠢沒有。
個人積分：1148分
文章編號：74890251
簡單說，那時共產黨想解放台湾，武力還不足以拿下，就只好靠思想滲透和地下情報來撼動國民黨執政的地位，面對那麼多可能的間諜和反動份子，寧可錯殺不可錯放，為堅守比赤化大陸更自由的台灣，腹背受敵的老蔣只能這麼做。
試想一下，換到現在仍然反共但自由的台灣，如果親中的統派如王炳忠和侯漢廷開讀書會，給學生讀習近平語錄或毛澤東詩集，宣揚共產黨歷史和經濟奇蹟，與美國爭霸，你覺得國安局會寬容的視而不見嗎？你會力挺統派的言論自由和人權，批判政府作為不當嗎？?別忘了，前年王炳忠也差點一早被從家中莫名其妙帶走，還有個陸生周泓旭被指控是匪諜，至今還關著呢！
自由不是理所當然的，特別當你還有個虎視眈眈的敵國，更該有危機意識，容不得天真。
個人積分：986分
文章編號：74892662
個人積分：758分
文章編號：74894236
台灣人願不願意被共產黨統治?
閣下太一廂情願了吧, 當時共產黨有能力跨海作戰?
Deoxyribose wrote:
所以說你整個邏輯就是有問題
別人說國民黨沒來, 台灣會變成中共的
這意思是國共內戰, 國民黨來不及撤退台灣, 在大陸被消滅
國民黨被消滅, 共產黨接收國民黨的政權主持中華民國
此時台灣不是老共的, 不然是誰的?
你沒搞清楚的一點是
民國38年不只是國民黨撤退來台
而是國民黨帶著中華民國政權撤退來台
來台的是中華民國國軍, 不叫國民黨軍
中華民國這個政權被國民黨帶走了
老共為求正當性, 於是告訴留在大陸的人民
中華民國已經滅亡, 改朝換代建立新政權叫中華人民共和國
接收中華民國原本在大陸所控制的區域
所以若當時沒有撤退來台, 老共就會連台灣一起接收
因為台灣二戰打贏後就是中華民國的
完全不存在美國托管這事
美國託管一些原殖民地及戰敗國的地區, 是因為這些地區原本的政權垮台
且一來並無意拓張領土, 二來順便扶植小弟
美國把西德, 南韓, 日本, 菲律賓等變成它的小弟
否則美國大可以直接和蘇聯把日本給瓜分, 又何必還政於日本人
跟日本群島比起來, 台灣這塊肉是多大?
同樣蘇聯也在做一樣的事, 那就是北韓與東德, 只是隨著蘇聯解體無疾而終
東德與西德統一, 北韓則因中共扶持至今無法與南韓統一
中華民國被氣出聯合國, 元兇是老美
因為老美也要把台灣變成了它的小弟
請放棄你那些天馬行空的推測
"歷史可以原諒, 但不能遺忘"
但問題不在遺忘或原諒, 而是不清楚歷史邏輯
