mourningtw wrote:
重點是，台灣知道大陸患者有隔離，還是中國丟出來的資訊
而且WHO在那邊還有專家駐點，第一時間就會知道了
結果台灣說患者隔離叫做強烈暗示人傳人
先發佈的中國說患者隔離叫做他們隱匿疫情
這標準還真是一致
台灣有沒有警告＂人傳人＂，只要公布這一封電郵，台灣人的臉就丟大了。
沒有人會認為這一封電郵所說的隔離治療就是＂人傳人＂。
對所有未知疾病，全世界所有的醫療人員都知道要先隔離，但這並不代表他們已經確認會＂人傳人＂。
個人積分：289分
文章編號：77170397
個人積分：3505分
文章編號：77170592
個人積分：942分
文章編號：77170735
逐風太陽 wrote:
台灣應該是有得到大陸同行的警告，時間應該是在李文亮醫師得到消息的１２月３０日或更早，大陸雖然不和台灣有直接通報的關係，但應該會用迂迴的方式來通知。
＂時鐘＂應該是在收到警告之後就寫信給ＷＨＯ，但那時的ＷＨＯ也是剛得到消息，對這個病毒的特性也不瞭解，只知道這可能是一個＂新型＂的冠狀病毒。
你搜尋下艾芬，你看下他的說法：
去年12月16日，我們南京路院區急診科接診了一位病人。莫名其妙高燒，一直用藥都不好，體溫動都不動一下。22號就轉到了呼吸科，做了纖維支氣管鏡取了肺泡灌洗液，送去外面做高通量測序，後來口頭報出來是冠狀病毒。當時，具體管床的同事在我耳邊嚼了幾遍：艾主任，那個人報的是冠狀病毒。後來我們才知道那個病人是在華南海鮮做事的。
緊接著12月27日，南京路院區又來了一個病人，是我們科一位醫生的侄兒，40多歲，沒有任何基礎疾病，肺部一塌糊塗，血氧飽和只有90%，在下面其他醫院已經治療了將近10天左右都沒有任何好轉，病人收到了呼吸科監護室住院。同樣做了纖維支氣管鏡取了肺泡灌洗液送去檢測。
12月30日那天中午，我在同濟醫院工作的同學發了一張微信對話截圖給我，截圖上寫著：「最近不要去華南啊，那裡蠻多人高燒……」他問我是不是真的，當時，我正在電腦上看一個很典型的肺部感染患者的CT，我就把CT錄了一段11秒鐘的視頻傳給他，告訴他這是上午來我們急診的一個病人，也是華南海鮮市場的。
當天下午4點剛過，同事給我看了一份報告，上面寫的是：SARS冠狀病毒、綠膿假單胞菌、46種口腔/呼吸道定植菌。我仔細看了很多遍報告，下面的注釋寫著：SARS冠狀病毒是一種單股正鏈RNA病毒。該病毒主要傳播方式為近距離飛沫傳播或接觸患者呼吸道分泌物，可引起的一種具有明顯傳染性，可累及多個臟器系統的特殊肺炎，也稱非典型肺炎。
....................................
他算是最早接觸這疾病的人，也是他發圖給其他醫生的。 依照他的說法，其實12月16日到12月30日，他們根本就不知道到底是什麼疾病，也不確定原因，認為可能是病毒引發的呼吸道症候群，但做 SARS 篩檢，又不是。所以才會有 時鐘信中提到的，確認不是SARS。
而他一開始，認為是 2003的SARS冠狀病毒，但到1月初，已經分離出病毒，定序。確定不是了。 如果你是醫生，你怎麼想？ 這到底是什麼病？
所以，時間序列上，沒有你說那些事，不然就是某些猜想。當然，朋友間的提醒，不需要太多科學證據，讓朋友小心點，別去某個地區，這也沒什麼。但這個可以作為 我們衛生部門 去函 WHO的依據？ 人類冠狀病毒有至少5個家族，不是每個都致病的。而蝙蝠有200種，也不是每個都致病， 你說的那些，都太牽強。
你要有個認知，關於2003 SARS 冠狀病毒是有核酸檢驗套件的，這個一篩下去，就知道這疾病不是 2003 SARS了，所以，美國一直說大陸隱瞞疫情，是隱瞞了什麼？ 在新病毒沒有被定序出來之前，你要說這是什麼疾病？ 你又怎知道這疾病有多高的死亡率或傳染方式？ 而事實上，大約是1月20日左右，大陸經過他們專家組討論及餐考相關病例，才定性這個是會大規模傳染，同時間，其實他們就開始以那個 RNA序列，開始製作疫苗。
......
說這些前因後果，只是說明 時鐘 寫給WHO的信，根本就沒有說到 人傳人這事。其次，在12月31日，他也不可能有資料去證明人傳人，即使他真的說了，也是瞎扯蛋。
個人積分：691分
文章編號：77171130
個人積分：15930分
文章編號：77171142
