vspebrian wrote:
不懂就不要要造謠..(恕刪)
vspebrian wrote:
八幡 wrote:
就你們大內宣用的同一(恕刪)
你不懂經濟就不要亂扯. 要看通膨影響, 去看台灣的購買力評價, 數字很清楚. 台灣仍遠遠高於中國韓國.... 2019年台灣PPP是53275美元, 不是你說的2萬美元. 中國是16709美元, 南韓是44,537美元 (資料來自IMF)
說簡單一點, 不算通膨, 台灣的GDP跟各國放一起比, 是吃虧的..... 算入通膨, 台灣所得是5.3萬美元的生活水準. 高於英國法國加拿大~~
vspebrian wrote:
不懂就不要要造謠..(恕刪)
economic wrote:
實在很不想吐槽你
你說的那是台灣經濟發展和分配的問題
物價是不高
但薪資增長也低阿
然後房地產之類的資產價格高
購買力而言台灣的絕大多數人早就停滯了
你前自己都貼了
經濟中分配給薪資的就四成
而絕大多數人民是靠薪資當主要收入來源的
經濟的發展並沒有太多的分配給絕大多數的民眾
這才是台灣絕大多數人民對於政府說GDP增長多少
股市一萬四
房價又上漲了
對這些數字絕大多數人民無感甚至反感的原因(所以不是蔡政府這樣 馬政府時代也一樣)
說那些PPP沒啥用
那是平均
但台灣貧富差距擴大
在疫情下跟美國一樣呈現K型的擴大
經濟發展的好處集中在少數資本家的手裡
並有讓更多的人獲得經濟發展的好處
同理中國的發展也是同樣的標準
剛開始那是先讓部分人富起來
這的確做到了
那中國認為自己是社會主義國家
那怎樣把經濟發展的好處用社會主義國家分配給更多的人
現狀看有做一些(扶貧那些)
但以社會主義的觀點看
那是遠遠不夠的
blueozone0130 wrote:
老美不考慮轟你平民，你們就考慮用核彈轟台灣平民？
