台灣主權未定。中華民國蔣介石軍政府沒有取得台灣主權。取得的是台灣軍事佔領權。

百年風華 wrote:
中國武統台灣,台灣必(恕刪)


你講到武統,表示你真的詞窮。
台灣地位與武統本來有年代差距。
用不匹配的事件,不加以論證。

表示你的論述證據能力不足,
也就是詞窮,勉強為之 製造笑話。
清廷甲午戰敗,割讓台灣給日本. 二戰日本戰敗,台灣不該歸還給中國嗎?
看到一堆可憐虫在吵架!

中華民國就是1949,把家中20甲地輸光光的了尾仔!現在家中只剩3分6的小農,看這隔著200公尺寬的大排水溝,原來的田地主蔣光頭還想去奪回來,但是又打不贏对面的毛多多,所以想了一個口號叫三民主義反攻大陸。結果蔣光頭也死了!兒子小蔣老是和對面的堅持,幹不了大事,田比对面的人少太多了,自家就20多個人对面的有一千多号人,打一定打贏不了!工人比对面的少這塊小田,种地也輸人,所以自己搞了個十大建設,開始蓋工廠,又慢慢的引從西面另外一個对岸的大哥家中學習电子業,平常不是這個老美的大哥,給点麵粉,賣個弹弓,槍呀!東岸那個毛多多早就打过來了!有一次打了叫金門的浮洲,吃了個悶虧,死了不少人。這個电子業在台灣搞的有聲有色的,東岸的毛多多的继承者叫小鄧的看了也眼紅,那我也不想种地了!我也來開工廠。沒錢沒技術呀!就和小蔣私下和解了!開始了私底下的交流。但是口頭,還是,喂,你那塊地是我呀!接下來故事太長了!不寫了!

小田(小台)地上的地主換了好几個了!東岸了那边也換了好几個了!現在東岸的那個面對瘟疫,剛一開始死了一些人,結果小台的人早早關門,沒什麼事。風水輪流轉,小台搞了個什麼3+11,去4的方法,現在中標了!主事的也沒藥,沒針(自己做不了原本想強逼大家打那個沒药証的叫高端又貴又沒证的針,也不去買,老賴对岸的說擋買針抗疫,現在事情發生了,找人抖內,隔壁田有個叫阿本不要打的,會有問題的AZ針也拿來打,結果老人家猝死了好多個,連開工廠老大之一的郭董看不下去了,說你不買我買來給大家打,這個不要臉的小英,還叫蘇光頭,大笨中兩個使絆子)連檢驗能量也沒有,無能到底,每天請了一堆叫1450的去宣傳,我好棒棒。
不寫了,故事太多又長!寫不了!我又不是1450。

反正地我住了都70年了!還不是我的,無聊到底。
地住了都70年了,卻只有被美國授予的台灣軍事佔領權!
tnkk01
對對對,什麼都是美爹的!美爹叫你吃X就去吃X
二戰日本戰敗,舊金山和約第二條【領土放棄】日本政府放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求。聯盟國沒有將台灣歸還中國。
中美聯合公報: 美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府,並承認中國的立場,即只有一個中國,臺灣是中國的一部分。美國只是承認中國的立場,而不是承認“臺灣是中國的一部分”。

中日建交聯合聲明:中國政府重申:臺灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。日本政府充分理解和尊重中國政府的這一立場,並按降伏文書所述,堅持遵循《波茨坦公告》第八條的立場。日本只是充分理解和尊重中國的立場,堅持遵循立場。不是承認台灣是中華人民共和國的一部分。


美國國務院向聯合國秘書處提出立場:美國重申其僅「認知」中國所持臺灣係中國一部分之觀點。美方對臺灣地位問題不採取立場。美國長期以來皆呼籲臺灣地位應以臺海兩岸人民均滿意之方式和平解決。美國注意到聯合國大會於1971年10月25日通過之2758號決議,事實上「並未確立臺灣係中華人民共和國之一省。該決議僅承認中華人民共和國之政府為在聯合國代表中國之唯一合法政府,並驅逐蔣介石之代表在聯合國及所有相關組織佔據之席次。2758號決議並未提及中國主張對臺灣擁有主權。」美國敦促聯合國秘書處檢討其對臺灣地位之政策,並避免就聯合國會員過去35年來同意各持異議之敏感議題選擇立場。倘聯合國秘書處堅持視臺灣為中華人民共和國之一部分,或以暗指臺灣屬此地位之用詞涉及臺灣,「美國將被迫以國家立場與此一立場劃清界線。」美國還邀請日本、加拿大、英國及澳洲等大國共同向潘基文抗議他引喻失當,在美國的強力介入下,聯合國秘書長潘基文終於正式道歉,澄清並保證以後不再引用第2758號決議來論斷臺灣主權及代表權。
主權歸屬戰勝者條約明文定奪即可,除此之外,戰勝者用意,不言自明。
甲午戰爭,是日清朝鮮戰爭,不是日本侵華戰爭。大清國戰敗後被迫簽馬關條約。

真正的邏輯是,日本(强盗)與你清朝(土匪)爺爺在別人家(朝鮮)互打,你爺爺的房產被迫割讓給强盗,後來美國村霸出現打敗了日本强盗,美國村霸擁有房產的處分權,並命令日本强盗把房產拋棄,可是村霸並沒有將割讓日本的房產歸還給你中國,然後,你中國卻霸道自稱擁有這房產的主權。

台灣主權規定在舊金山和約第二條,日本放棄台灣,未給任何國家。中國無台灣主權。
百年風華 wrote:
1949年,盟軍總司...(恕刪)


無聊

麻煩把中華民國國幣丟掉
百年風華 wrote:
1949年,盟軍總司...(恕刪)

這論點好像活到七十幾歲,還在懷疑父親的姓氏?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!