andrewtsai7777 wrote:
無奈蔡英文打死不說口委是誰啊!證據就在蔡英文手上(恕刪)


你搞錯了,證據「口試記錄」是在倫敦大學保存

不在蔡英文手上

口委名單不公開是英國大學的慣例

當時蔡英文沒有獲得授權

現在校方/ICO/行政法院仍決定不公開

正常校友當然是照著這裁判與原來約定,不會說口委是誰
davidchange
麻煩你找一下慣例出來
TD4
你去LSE線上翻閱原版的論文就知道了,跟美國不同,上面都沒有口委或指導教授簽名https://etheses.lse.ac.uk/
TD4 wrote:
你搞錯了,證據「口試...(恕刪)
慣例??🤔
應該是
特例吧!!😂
chinshentw
Tommy老兄啊,全台灣看得懂英文的人應該很多,但我只能確定您絕對不在其中就是[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
tommy_kang
妳也來啦,兩姐妹到齊了!!😂
TD4 wrote:
你搞錯了,證據「口試記錄」是在倫敦大學保存

不在蔡英文手上

口委名單不公開是英國大學的慣例

當時蔡英文沒有獲得授權

現在校方/ICO/行政法院仍決定不公開

正常校友當然是照著這裁判與原來約定,不會說口委是誰


都不知道您在解釋什麼了…

口委可以不用公佈…但是請證實有這份記錄…很困難嗎?

請蔡同學去申請公告以召公信很困難??還在貫例哩…

到底是誰授權誰…搞得這是國家機密嗎?

博士論文本應公開…您到底懂不懂呀!
TD4
你是照詐騙集團手法,要受害人只能聽他的專線對吧?彭自己貼的東西,就有很多跟他講的剛好相反
davidchange
通常講不清楚的東西就是有問題
蔡英文漏洞百出又設限30年保密的論文才是國際笑話
腦子空空滑手機
porsche run
是忠貞愚民![沒有不敬的意思]
davidchange
不知道總統為悍衛清白,何時可以解寧啊,什麼!30年後
建議大家去看看這個作者解析博士論文關係



真心覺得士大夫無恥,真是國恥
tommy_kang
沒有的東西當然是沒有囉!!😂
davidchange
他們有恥這個字嗎?
andrewtsai7777 wrote:
很多人都在求證啊。無(恕刪)


您會不會太狀況外?澄清一直在進行啊,只是沒必要跟著彭文正們自訂的標準走啊,當初授予學位的校方都出來背書了,幹嘛還是去跟著彭文正們起舞?講了這麼久您還搞不懂喔?

ICO也說過了,校方出來表示他們審閱過相關資料沒有問題,這也是可以蔡總統遺失當年的證書正本,學校二話不說就補發,照彭文正們所言當年沒拿到學位,那學校這麼隨便有申請就發喔?這已經不是邏輯好壞問題,根本是智力測驗了吧?

至於為何不需要公布口試資料的討論已經很多了,您這麼狀況外我還真不知道怎麼繼續跟您對話
Morgan Stanley
[讚][100分]
TD4 wrote:
口委名單不公開是英國大學的慣例


鬼扯 … LSE 格達費兒子博士醜聞裡,兩位口委都不是機密。

One of the two examiners, Lord Meghnad Desai, the founder of LSE Global Governance, had retired from LSE in 2003 and in 2007 was requested by the University of London to examine the thesis of Saif Gaddafi. The external examiner, Anthony McGrew, has collaborated with David Held on seven jointly written or co-edited books.
LSE–Gaddafi affair
porsche run
因為格達費給的錢不夠多![笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
bbvvccjojotv
封口費給的不夠多?[笑到噴淚]
假博士真不了
真博士假不了
當初那張“警告世衛”的email,齁,世界怎跟的上台灣啦
綠蟾蜍,綠蟾蜍,塔綠般最愛綠蟾蜍
GPS死嫩B wrote:
當初那張“警告世衛”(恕刪)


小英拿出的學籍(student record) 紀錄到底是誰跟誰拿的?現在還拿得到嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!