han172189 wrote:
你就判斷一下，如果是余正煌抄林智堅，林智堅是如何寫出這一段話的???
余正煌說得出錯字的來源
余把國民黨網站資料誤寫為選舉公報，解釋得通!
林已經出來解釋了，
是陳明通建議他這樣改的啊，
倒是你說「把國民黨網頁誤寫為選舉公報」？
哈哈哈～
反正什麼地方邏輯有問題，
就說是寫錯了、弄錯了、不知道就行了，
那也不是不行啊，
哈哈哈～
個人積分：0分
文章編號：85456924
個人積分：1310分
文章編號：85456928
個人積分：2496分
文章編號：85456933
個人積分：2496分
文章編號：85456943
個人積分：1310分
文章編號：85456961
個人積分：33分
文章編號：85456962
個人積分：0分
文章編號：85456973
惡魔推銷員 wrote:
但壞就壞在，余正煌先說出寫錯的原因，誰叫林智堅不說原因呢？
會知道原因的話，
那還會寫錯嗎？
哈哈哈～
你六年前每一個寫錯的東東，
你現在通通都還想得起來為什麼會錯喔？
哈哈哈～
就算林智堅知道為什麼會錯，
他說出什麼會錯的理由，
這樣就能證明他是論文原作喔？
哈哈哈～
應該不會吧，
拿論文的錯誤來證明自己是原作，
這種怪招就只有余的律師想得出來啦，
哈哈哈～
惡魔推銷員 wrote:
然後那選舉公報，跟林智堅排在一起的市長候選人，人家都寫自己是碩士，林智堅則沒有碩士，擺在一起就是有差異，還真的很有機會誤會。
余是調查局的人，
還念到台大國發所快畢業了，
他連選舉公報學歷欄的「研究所」是什麼意思，
都會弄錯喔？
哈哈哈～
糗了就要認了啦，再凹很難看
個人積分：2496分
文章編號：85456989
個人積分：2496分
文章編號：85456998
個人積分：2346分
文章編號：85457013
