化療到底是治療還是自殺 ?

zxcv1230000 wrote:
數百年前英國人還用水銀治療梅毒,現在來看是不是覺得好笑,或許100年後的人看現在人化療,也是覺得荒謬,反正說穿了目前癌症就是死馬當活馬醫。

那個年代最好是會有科學方法統計,去做大量實驗,一組水銀治療,一組沒有。
最強藍光
你到底在留什麼言啊~ 水銀是有毒的~還要大量實驗咧~
有時總覺得~
醫生在意的是病有沒有治好
存活時間有多久
因為這些數據是他們的業績
至於病人過的好不好
似乎不是他們在意的點
幾個罹癌親戚走的都不是很圓滿

考量現在年紀不大,體力還行
孩子也還小,需要足夠的收入
如果不幸中了
那我會賭一把健保給付的化療跟放療

等孩子成年後,自己體力也變差了
就沒必要硬去撐化療了
好好享受最後一段比較實在

看多了會覺得癌症是種基因
就是有某些族群容易中標
命啊~
zxcv1230000 wrote:
數百年前英國人還用水銀治療梅毒,現在來看是不是覺得好笑,或許100年後的人看現在人化療,也是覺得荒謬,反正說穿了目前癌症就是死馬當活馬醫。

時代在進步
未來絕對會有更好的方法
但誰能拖到那不確定的一天?

而目前最可行的方法之一就是化療
饅頭 wrote:
有時總覺得~
醫生在意的是病有沒有治好
存活時間有多久
因為這些數據是他們的業績
至於病人過的好不好
似乎不是他們在意的點
幾個罹癌親戚走的都不是很圓滿

癌症有希望走得安詳的
也有硬撐著要看到孫子結婚證書才闔眼

和醫生溝通好想要怎樣的結果
這個結果需要付出怎樣的代價
是醫病雙方要一起合作的
醫生沒辦法猜百百種病人
Panchrotal wrote:
癌症有希望走得安詳的
也有硬撐著要看到孫子結婚證書才闔眼
沒有安樂死之前,癌症很少人可以走得安詳!

台灣號稱民主國家,死刑、安樂死....卻被少數人把控
勉勵 wrote:
如果不要化療 現在搞...(恕刪)

+1
勉勵 wrote:
+1(恕刪)

如果化療是錯的 那今天健保化療浪費掉你我多少納稅錢 誰負責 ??
勉勵 wrote:
如果化療是錯的 那今天健保化療浪費掉你我多少納稅錢 誰負責 ??


你這個如果的假設是有問題的。

就象你感冒去看醫生,醫生讓你吃藥交代你注意事項,你會聽。

那為何你得了癌症後確有質疑醫師讓你化療這件事呢?

小病聽醫生大病確質疑,某種程度上來講怪怪的。
最強藍光
醫生的話不能全信~ 血脂標準是如何訂的,你知道嗎? 背後有生產降血脂藥的藥商在影響~ 血壓值也是
stevengis wrote:
你這個如果的假設是有...(恕刪)

有錯還不能質疑 ? 你莫名其妙
勉勵 wrote:
化療到底是治療還是自殺 ?


疫苗其實也是病毒.
打疫苗到底是治療還是自殺 ?
真的會有人想看簽名?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!