),但也由於先天上結構比較簡單,就無法做到透過行動網路發送可以做比較精細的控制(像是鵝有收過天龍國某區有強降雨/雷雨的警報,不在此區域的朋友就沒收到),只適合發送大區域的預警,但這對台灣而言問題應該不大就是了
.....
個人積分：1650分
文章編號：89434991
個人積分：7999分
文章編號：89435053
個人積分：1425分
文章編號：89436065
wangcm wrote:
很多人都有非我族類的心態,只要別人說的話跟你想聽的不一樣就會先入為主的幫對方貼標籤,這其實對自己一點好處都沒有
...(恕刪)
現代社會有幾個人真的能客觀評論所有的事？
兩岸人民就沒有靠著片面資訊在互貼標籤嗎？鷸蚌相爭，漁翁得利，互貼標籤之後，是誰最有可能在後面等著撈好處呢？
wangcm wrote:
認識我的人都知道我噴官衙門噴的可兇了
...(恕刪)
問題是這裡誰認識您呢？
請問您在mobile01這裡噴過哪個官方部門，評論過什麼重大國內時事？
您關心的都是島外事，國內重大議題您一個都沒跟上啊！若要說提升國際觀，偏偏都只限縮在俄烏、台海欸~
個人說句公道話，以您這種情況，就算是誤會，也不宜單方面只檢討別人。
若不特別留意，一般人都很容易對自己的要求標準比對別人低，能對自己言行不更加小心嗎？
個人積分：1243分
文章編號：89436205
他們發佈訊息有兩種 , 分成兩種等級
一種是透過網路發送到各機關(例如學校 . 新聞台..)
這種震度低一些會發警報
另一種則是發到手機的 , 這種震度要高一點點才會發警報
因此氣象署說, 這次 桃園市、新北市、台北市、基隆市、高雄桃源、屏東九如6地
沒有發手機的警報 , 但是震度足夠強到 , 有發到學校等機關 , 我當時剛好在學校外面
氣象署的說法 , 可以解釋 為何校園有發警報,但手機都沒響 ,
因為校園 與 手機 收訊息的管道,以及發布警報的強度設定是不同的 ,
但現在有人說他在未發警報的區域, 但是卻有收到警報
我想到的有三種可能
(1) 氣象署說謊 , 他們有差別待遇,有第三種發布機制
(2) 這些表示在沒有發布警報的區域,但卻有收到訊息的網友說謊
(3) 這些網友沒說謊 , 但其實他們的手機有另外第三方的警報 APP , 是第三方 APP 發的警報 ,
第三方 APP 連接的訊息來源剛好跟 校園 新聞台等機關是相同管道 , 也就是會跟校園一樣響警報
個人積分：1650分
文章編號：89436406
....相對於動不動一堆情緒性字眼不離口的朋友,鵝應該算最不帶情緒的吧,甚至鵝在想起可能是因為辦公室地點搭便車收到警報這因素也不會暗槓不說,這應該比一堆只會用嘴巴噴X的憤青好吧,不知您有沒有聽過一句話"你可以咒罵全世界,但這對現實一點幫助都沒有",鵝要說的到此為止,接下來就笑罵由人了
個人積分：2544分
文章編號：89436518
7.2都震到杭州去了,這洗地邏輯能通, 以後小於它都不該響了
你要不要先搞清楚為什麼杭州會震? 福建離台灣較近，為什麼沒那麼震? 都震到杭州去了?? 完全邏輯不通。
個人積分：476分
文章編號：89436530
個人積分：1127分
文章編號：89436791
個人積分：25213分
文章編號：89436871
個人積分：1650分
文章編號：89436954
