ncvt wrote:
64過去了20多年，
一直以來只有香港人年年盛大紀念、聲援，
如果你有經歷過64那段期間，你應該知道64的本質就是爭取民主，
至於香港人爭民主的精神是不是傳承自64，我認為不重要，
竇蓉在那篇｢少年，你太年輕了｣中說道：｢這二十多年的歷史，不是一班老人家講得這麼浪漫，香港有香港式的學運，不必承傳六四，六四的悲情，更是萬萬不能學。｣，
人家那時候說傳承了?
英國的殖民統治已結束了，
中國的統治是現在式，
你要研究89年64後港人為什麼不去佔領中環向英國人爭取民主，
倒不如花點時間心力研究為什麼英國人可以讓港人心甘情願的當只有自由沒有民主的經濟動物，
而中國人做不到這點。...(恕刪)
ncvt wrote:
對香港人爭取民主也很有意見，
說為什麼殖民時期不爭取民主?
還扯到爭取民主就是因為香港人自認高大陸人一等....
我是覺得不必這樣扣人道德帽子，
難道被迫嫁給流氓後就只能註定當乖乖聽話的小媳婦嗎?
難道被迫嫁給流氓後對生活提出一些要求就是不守婦道嗎?
一切隨風去 wrote:
你自己先好好瞭解一下64的來龍去脈吧。
你都說了香港爭民主的精神是不是傳承自64不重要了，那還特意提64幹嘛呢？我是理解不了你的思維了。
“倒不如花點時間心力研究為什麼英國人可以讓港人心甘情願的當只有自由沒有民主的經濟動物”
你看看你的話，這時候又不說民主重要了，前面還口口聲聲的民主呢，這不是自相矛盾嗎？
佔領中環的時候還有衝擊駐港部隊呢，帶頭的還是個強姦犯，還有揮舞日本國旗，英國國旗的，笑死我了。
先理清自己的思路吧
