zohar wrote:
把自己當成是一個指揮...(恕刪)
公務員都是你這種心理
多做多錯少做少錯
這位中將也是
出事他官位可能不保
個人積分：70分
文章編號：48035221
個人積分：70分
文章編號：48035242
個人積分：70分
文章編號：48035264
個人積分：87分
文章編號：48035483
個人積分：87分
文章編號：48035499
個人積分：2分
文章編號：48039479
個人積分：18分
文章編號：48039912
個人積分：470分
文章編號：48040044
個人積分：66分
文章編號：48043270
chako wrote:
公務員都是你這種心理...(恕刪)
L66018 wrote:
所以啊!大官出來喊呀...(恕刪)
NAVY CROSS wrote:
為什麼我就是想到「無...(恕刪)
台灣軍公教就是被你們這種民粹搞到動輒得咎
公務人員不敢做事、老師不敢教學生、軍人不敢訓練
我前面問你們的問題：假如今天媒體報導「訓練中直升機裝備不齊就去救人導致重大傷亡」時
你們會怎麼批評？
今天是正駕駛賭贏了，假如正駕駛賭輸呢？以後國家執行公務都用賭的？
continuum wrote:
前幾頁就問過了假設這...(恕刪)
前面就講過了
歐美和台灣一樣
沒出事，回來當英雄，上媒體甚至拍成電影
但絕大多數都出了事，指揮官連帶處分
抗命的正駕駛若是活著就等著法辦；若是正駕駛死了也不會追贈頭銜或勳章
要知道，大螢幕和真實的美軍態度不同
電影中為了強調英雄主義，都是主角單槍匹馬殺爆一群敵人、指揮官顯得愚蠢
但現實中，美軍非常打壓英雄主義，軍隊要的是團隊與紀律
你們知道的幾個案例終究是少數中的少數
以前軍事雜誌就介紹過，美軍抗命逞英雄者不曾少過，但活下來且被你們傳頌的連0.01%都不到
不要把電影和現實搞混了，美軍對於抗命的後續軍法審判是很嚴格的
個人積分：0分
文章編號：48046791
NAVY CROSS wrote:
越戰時，美國有一個陸軍少校，因為美軍直升機不肯載浴血奮戰而死的南越士兵的遺體，怕血污髒了地板，這個少校被激怒了，站在滑橇上不准飛行員起飛，最後飛行員屈服了。...(恕刪)
劇情幾乎一模一樣
記者陳弘修／台北報導
針對空軍救護隊12月7日在南投八通關進行訓練，意外搭救一名重傷巡山員，卻遭空軍作戰指揮部指揮官訓斥一事，民進黨立委薛凌30日爆料指出，當天前往南投八通關進行訓練的S70C直升機，是專門載運包括總統馬英九等政府文武高官的行政專機，軍中長官對於搭救傷患有意見是因為怕弄髒行政專機。
除了公佈當天救護機組人員救護受傷巡山員上機坐在有客艙內裝的S70C1「行政機」座位照片之外，薛凌更直指該機就是編號7001的政府高官行政專機（圖／薛凌國會辦公室）。薛凌根據軍方內部爆料指出，軍中長官對於為何將這些給政府高官專用的專機卻抬上傷患有意見，且因部份長官護馬心切，怕傷患弄髒長官座機而有高分貝反應。
薛凌要求空軍公佈空軍作戰指揮部指揮官吳萬教致電專機隊長所有對話內容，以供外界檢驗，並對於軍方在遇到一般民眾受傷的臨時狀況，長官座車或長官座機是否可充當救護車或救護機一事提出說明。
薛凌強調，從吳萬教的說法可以看出吳萬教是知道被爆料於是採取避重就輕的「選擇性回應」，吳萬教所提兩個理由更是荒腔走板，除了讓人感覺是硬掰外，這種說法更簡直是馬政府團隊的標準「馬爺們」心態。
原文網址: 救護隊被罵？ 薛凌：空軍長官怕弄髒行政專機 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20131230/311494.htm#ixzz2pKRdlNwz
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
