L.A.1113 wrote:
對一個在國家內部鼓吹投降主義者來說 你被罵是剛好而已
以前中國抗日時候那種叫漢奸 現在不知道叫什麼
日本打中國的時候 日本也是世界經濟體 也是強國
理論上中國當年應該躺平讓日本幹
那就問你了 你認為當年中國是否該打八年抗戰呢
郭正亮：服貿協議僵局藍綠兩營都有過.雙方都只捍衛對自己有利部分，都不敢回答自己最脆弱的問題。
民進黨的避重就輕,從未回答如果不先搞定服貿，如何可能參加東盟加三？ 東盟各國不願得罪大陸，必須兩岸ECFA先行，早已是東南亞貿易政治的基本現實，民進黨卻故意視而不見。 難道只會怪罪大陸打壓，就能解決台灣的邊緣化危機嗎？
民進黨還聲稱應該以參加TPP為最高優先，問題是美國對台灣的貿易開放要求更加嚴苛，民進黨至今連美豬進口都反對到底，如何啟動TPP談判？ 美國恐怕不只要求台灣開放美豬，更將要求開放多數農產品進口！ 而且一旦加入TPP，形同對越南、韓國、日本同時開放進口，台灣產業所面臨的衝擊更大！ 一個連美豬都反對開放的政黨，竟敢奢言優先談判更高級的TPP，信口開河到這種地步，還有什麼公信力可言？
民進黨還把服貿上綱到大陸“以商圍政”，既然如此懷疑兩岸經貿的政治動機，為何還要放任執政縣市長不斷赴大陸希望開闢直航、爭取陸客、甚至爭取陸資投資？ 黨中央與“立院”黨團對兩岸經貿殺氣騰騰，執政縣市長對兩岸經貿極力歡迎，如此明顯的雙重標準，卻從來不曾自圓其說。
服貿對決，是一場爛戲：執政黨自以為是、溝通不足、準備不周、提不出配套措施；在野黨無限上綱、政治掛帥、雙重標準、提不出替代策略。 如此缺乏正面對話的兩黨政治，只會讓台灣繼續沉淪，繼續讓台灣被韓國甩開，繼續惡化台灣的邊緣化危機。
pqaf wrote:
郭正亮：服貿協議僵局藍綠兩營都有過.雙方都只捍衛對自己有利部分，都不敢回答自己最脆弱的問題。
民進黨的避重就輕,從未回答如果不先搞定服貿，如何可能參加東盟加三？ 東盟各國不願得罪大陸，必須兩岸ECFA先行，早已是東南亞貿易政治的基本現實，民進黨卻故意視而不見。 難道只會怪罪大陸打壓，就能解決台灣的邊緣化危機嗎？
民進黨還聲稱應該以參加TPP為最高優先，問題是美國對台灣的貿易開放要求更加嚴苛，民進黨至今連美豬進口都反對到底，如何啟動TPP談判？ 美國恐怕不只要求台灣開放美豬，更將要求開放多數農產品進口！ 而且一旦加入TPP，形同對越南、韓國、日本同時開放進口，台灣產業所面臨的衝擊更大！ 一個連美豬都反對開放的政黨，竟敢奢言優先談判更高級的TPP，信口開河到這種地步，還有什麼公信力可言？
民進黨還把服貿上綱到大陸“以商圍政”，既然如此懷疑兩岸經貿的政治動機，為何還要放任執政縣市長不斷赴大陸希望開闢直航、爭取陸客、甚至爭取陸資投資？ 黨中央與“立院”黨團對兩岸經貿殺氣騰騰，執政縣市長對兩岸經貿極力歡迎，如此明顯的雙重標準，卻從來不曾自圓其說。
服貿對決，是一場爛戲：執政黨自以為是、溝通不足、準備不周、提不出配套措施；在野黨無限上綱、政治掛帥、雙重標準、提不出替代策略。 如此缺乏正面對話的兩黨政治，只會讓台灣繼續沉淪，繼續讓台灣被韓國甩開，繼續惡化台灣的邊緣化危機。
