2009年博士吃牛糞,抗議開放美國牛。2016年之後要開放美國豬了。

從我個人觀點來看
這叫盲從, 只要是老師講得都是對的
這叫自我安慰, 只要是貴黨講得都是對的

也難怪現在的風氣可以搞得這麼差. 言而無信, 先騙先拿

Johnny_depp wrote:
我個人觀點來看,只...(恕刪)
dwang wrote:
從我個人觀點來看這叫...(恕刪)
只要能當選,詐騙是必要之惡。
只要能保住榮華富貴,被人唾罵是比要之惡
見權眼開!
食安真的嚴格說起來,就是良心問題
政府要稽查可以,但一定無法全面稽查,能力及人力有限
只能從教化民心教育民眾要有責任感公德心要有良知
我想我們新政府(都不能用政黨標籤,不然會被回收的)的感化教育應該可以做得不錯

****************************************************************************
當初的執政即將變成在野的黨不是也是這樣說
貴黨是如何反應? 罵時很爽大話說盡, 換自己時就說是必要之惡, 時空背景不同.

那當初的黨產豈不是時空背景不同, 貴黨的轉型正義不都是也是處理過去因時空背景不同而形成的必要之惡

出來混總是要還的.

Johnny_depp wrote:
食安真的嚴格說起來...(恕刪)

御風行NSG wrote:
那以前這批<事務官>&<公務員>到底在混什麼吃的?

「據說」,以後的豬農都會很有「良心」的自動不會用瘦肉精......

Johnny_depp wrote:
且有差異的,新政府可能對於農民的影響力較大,我想衝擊會比較小,剩下的就是管理面看如何做好

Johnny_depp wrote:
至少有中心思想還可當作行事準則,剩下的只能靠法律了
至少法律標準還是國內禁用
禁用及拒吃,至少是我們可以做到的
剩下的就要靠稽核及管理面來補足了


我也認為新舊政府的能力也有差異

KMT政府因為無能....並且對農民影響力較小>>>所以8年來沒有開放美豬進口!

DPP政府因為有能....並且對農民影響力較大>>>所以上任後準備開放美豬進口!
御風行NSG wrote:
我也認為新舊政府的能力也有差異

KMT政府因為無能....並且對農民影響力較小>>>所以8年來沒有開放美豬進口!

DPP政府因為有能....並且對農民影響力較大>>>所以上任後準備開放美豬進口!


這樣解釋我完全認同


dwang wrote:
那當初的黨產豈不是時空背景不同, 貴黨的轉型正義不都是也是處理過去因時空背景不同而形成的必要之惡

出來混總是要還的.


這沒辦法,大家都還過

每個政黨的主客觀優勢條件不同,也只能認了



dwang wrote:
這叫盲從, 只要是老師講得都是對的
這叫自我安慰, 只要是貴黨講得都是對的

也難怪現在的風氣可以搞得這麼差. 言而無信, 先騙先拿


盲從 = 信任
自我安慰 = 合理解釋

言而無信+先騙先拿= 時空背景客觀條件不同 + 配套辦法及信念


御風行NSG wrote:
主張卻180度反轉~!哪一個才是真的?


都是真的,也都是假的,不過真假不重要
義美當初也是大力禁止瘦肉精進入台灣 現在呢? 掂掂一聲都不敢吭 良心企業

gia_t2000 wrote:
只要能當選,詐騙是...(恕刪)



Johnny_depp wrote:
食安真的嚴格說起來...(恕刪)


食安真的嚴格說起來,就是良心問題

政府要稽查可以,但一定無法全面稽查,能力及人力有限

只能從教化民心教育民眾要有責任感公德心要有良知

我想我們新政府(都不能用政黨標籤,不然會被回收的)的感化教育應該可以做得不錯


真的是良心問題.....學學準農委會主委別查就好....

哪像馬政府到處查...吃力不討好

做到流汗...嫌到沒一塊好....笨笨的...

哈哈哈....

樓上的問答

我以為在趣味版

原來在時事版

怎麼可以這麼有趣!
現在批判開放美豬政策,就開始喊不要製造對立,什麼跟什麼,原來搞對立是某黨的專利,搞得我好亂啊!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!