陳星不起訴處份~陳星有誠心?打破沉默 陳星發聲明:和林奕含交往過


iijima_ai wrote:
高雄市議員蕭永達今...(恕刪)


我說在狼師出來面對前不會停止,我有說出來面對後就停止嗎?

球德洛 wrote:
被點名疑似誘姦女作...(恕刪)
他的聲明是不是謊話
只有當時同期的補習生知道

平凡的生活就是 wrote:
年紀老早就可做阿公的...(恕刪)


話說,彩虹大軍亂台的時候你們不是這樣說的吧?

你們不是都說兒女的幸福比較重要嗎?

怎麼兒女出櫃要父母把血淚吞下去祝福同性出櫃,轉到男女老少配就變了?異性戀沒人權?

oviraptor wrote:
一直不想對這個話題...(恕刪)
不過看到你所引用的林提出的問題
真心覺得
這孩子也實在太想不開了
好像這世上每對情侶都是用真誠、真實的形象與內涵在交往似的...

事實上多少人為了拐對方上床入幕
用盡甜言蜜語、虛情假意、滿天承諾、裝乖扮傻、易容整形之術
傻孩子
這個世界本貌就是這樣的啊

看到這段文字真的讓人覺得
女主角雖然聰明絕頂(那文筆真的不是一等一的好)
但是對人生、人性的理解卻很有限(或是要求太高)
而且自己陷入一個無限迴圈當中
不知是因為憂鬱症造成
或這這種人格特質容易有憂鬱症?

我看到有些人拿胡蘭成與張愛玲來比擬這兩人的關係
我不太了解的是
林女才華或許堪比張愛玲(所以這麼早折翼真的讓人惋惜)
然而一個補習班名師究竟哪裡可以和胡某相比?
胡某雖然名聲不佳但是個才子有著作有演講有事蹟,是可以檢驗的
補習班名師的才氣縱橫究竟是怎樣展露的?


經過大哥的分析, 似乎又多懂一些

心中滿腹詩文的老師, 與眼裏交配時的行為不搭, 必須讓自己以為愛老師, 才能合理化

後來發現老師又釣上別的女生, 只好又拿胡蘭成與張愛玲來比擬, 安慰自己

我以小人之心度君子之腹一下,
一個身經百戰 閱人無數 老謀深算的老男人,
有可能敢跟一個患過憂鬱症的女學生交往嗎?
因為看來只是遊戲一下的交往而已,主導的一方 要的就是安全下莊,
看看最近私立高中師生戀那一對,不是搞到女生最後自刺(還不確定),
所以 對於老手來說 如何開始不重要 如何結束才是重點,
憂鬱症患者容易想不開 到時鬧死鬧活的 五十幾歲了 還想不到這一點??
A辣愛怕跑 wrote:
刑法第16章 妨害性自主罪
分別對侵害未滿14 16 20 歲以下的受害者 有各種規定
請自行參閱刑法第221條至245條


就算當事人沒死,能拿出什麼證據證明是侵害?


今天可以證實陳星聲明是真是假的人已經走了,當事者既然走了,也代表事實也被埋葬‧
當初沒告應該是有當初的考量,但現在女兒走後父母決定豁出去,但發現法律拿這位狼師沒辦法,
所以才會只發聲明不現身利用網路輿論來懲罰這位狼師,

d8859513 wrote:
當事者已經走了,也...(恕刪)


利用輿論來制裁無可厚非,但是必須基於事實,而不是謊言,或是不正確的訊息。

輿論的力量是雙面刃,濫用輿論的力量只會讓群眾對社會公益事項失去信心....


若是今天女方父母選擇以完整的真相披露在群眾面前,我相信會有更多輿論支持女方家屬,而不是像現在正、反雙方各執一詞 ~
確實有狼師,而且是林奕含認識的老師 ...

「李國華身為小說的角色,在現實生活中有個原型,這原型是我所認識的一個老師」,「有一個老師,長年用他老師的職權,在誘姦、強暴、性虐待女學生」。引自:朱學恒的阿宅萬事通事務所

這不是書中內容,是林奕含生前親口講的。
IU妹妹 wrote:
這麼憤慨要幹嘛啦連到...(恕刪)

喔,讀起來會很憤慨嗎?

大家本來就是討論事情,希望不要有下一個受害者,但有人一直說你沒腦子,所以回覆自然語調高了點

之所以會生氣,也是本人的經驗
國一也曾被信任的人性騷擾
從小到大碰過很多次(非同一人)

最令人生氣害怕的不是陌生人
反而是來自信任的長者,
但當時傻傻的也嚇得不敢講,因為講出去也沒人會相信,只能遠遠躲離,直到10多年過去才發現原來不只我一人女生碰上..

相信社會上大多數的人還是善良有道德的,希望能藉由這件事減少這些狼師..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 413)

今日熱門文章 網友點擊推薦!