核廢料該如何處理 乾式儲存經費幾千億一放就要四十年 四十年後在蓋地下核廢儲存場(法國目前預計經費要一兆台幣)平常說支持核四的政客又反對放置核廢 那地點該選哪?以後子孫會問為什麼有這些核廢料?現在貪這一點便宜而禍延子孫 實在不值得
無影無縱 wrote:核廢料該如何處理 ...(恕刪) 我是覺得以後的子孫不會問我們,為什麼某某地有核廢料.....因為,現在人越生越少.....應該不缺地了,可能子孫還會問,怎麼空屋率這麼高再來,我最擔心的是,子孫會問,為什麼只有下雨天過後才會看到藍天,我甚麼你們這群老的,身上病這麼多.....
無影無縱 wrote:以後子孫會問為什麼有這些核廢料?現在貪這一點便宜而禍延子孫 實在不值得 ...(恕刪) 光是增加溫室效應,就可能讓這些子孫gg 了更不用講空氣的污染 變大子孫要帶 防毒面具上班....講真的 他們可能一輩子看不到幾次核廢料可是 他們得要一輩子被pm2.5 弄得呼吸障礙....
為什麼文章都把原因寫出來的 你還可以導出這麼奇怪的結論?“更因美國頁岩氣革命,以及全球風力發電成本連年快速下降,使核能在經濟上遭到質疑;屋漏偏逢連夜雨,2014 年中以來國際油價崩跌,煤價也反轉大跌,美國天然氣價格在頁岩氣有增無減下維持低檔,低價更逐漸擴散至亞洲市場”結論就是.等到台灣那天也有大量便宜的 頁油岩,也產大量便宜的天然氣.也有 便宜的風力發電.你再來擔心 核能 成本的問題.closer0616 wrote:引文Menu財經新報...(恕刪)