這不是排中華電信499元!是在排廣州中山大學的台生面試!!!

f62902 wrote:
100%的升學率
這樣的高等教育真能讓大學生更有知識嗎?
齊頭式概念教育出來的大學生
真能成將來社會上的精英嗎?..(恕刪)

妳的思考邏輯很特別
那100%的識字率也是錯的囉
妳只要管全國年青人前30%或前50%,對比30年前前30%或前50%有比較差嗎?
人人有大學可以讀有受教育的機會是幸福的
表示國家整體教育水準提升
人民素質提高
沒什麼不好
現在大學後段班的要對比的是30年前的國中畢業生考不上高中大學是更不可能,哪個程度高?

halachung wrote:
..我妹在群創當RD。。。
我學妹之前在微星當RD。。。(恕刪)


我聽這兩家的在職員工說,他們RD部門每個人因為公司去年大賺分了十幾張股票,還有人股票分太多叫警察護送,是真的嗎?
lkk77 wrote:
妳的思考邏輯很特別
那100%的識字率也是錯的囉
妳只要管全國年青人前30%或前50%,對比30年前前30%或前50%有比較差嗎?
人人有大學可以讀有受教育的機會是幸福的
表示國家整體教育水準提升
人民素質提高
沒什麼不好
現在大學後段班的要對比的是30年前的國中畢業生考不上高中大學是更不可能,哪個程度高?

識字是國民基礎,OK

30年前
能上大學的都是菁英
能上台、清、交更是菁英中的菁英
大學率取率只有個位數
現在九分都能上大學了
你跟我說哪個程度高?

人人有大學可以讀
是幸福的
所以你是把高等教育國民基礎教育看待嗎?
要是你真這麼認為
我也只能喊台灣南波萬了
f62902 wrote:
識字是國民基礎,OK

30年前
能上大學的都是菁英
能上台、清、交更是菁英中的菁英
大學率取率只有個位數
現在九分都能上大學了
你跟我說哪個程度高?

人人有大學可以讀
是幸福的
所以你是把高等教育當國民基礎教育看待嗎?
要是你真這麼認為
我也只能喊台灣南波萬了
...(恕刪)

100個國中學生由100分到1分各一個
30年前只有100分到70分可以讀大學能上台、清、交更是菁英中的菁英
現在100分到70分也是可以讀大學能上台、清、交也是菁英中的菁英

30年以前 69分到1分的 沒大學可以讀
現在69分到1分的 也可以讀大學

以前 前30%菁英中的菁英 跟現在 前30%菁英中的菁英 完全一樣
但現在 後70%的學生我們還是讓他們有大學可以讀
多讀點書有甚麼錯,有甚麼不好

我可以跟你說現在的年輕人平均水準比30年前程度高

是沒錯可以說我們把高等教育當國民基礎教育了,我們教育比任何國家普及,我們的國民最少讀到大學
讀書不是只有少數菁英的權力
教育普及,國民素質才會提高
我也喊台灣南波萬啊

f62902 wrote:
識字是國民基礎,OK30...(恕刪)


台灣在
清朝時代,只有有錢人才能送子弟入私塾念書。或極有錢的人請名師回家教小孩。
他們很看不起日本時代成立人人可念的「公學校」。嘲笑沒鞋子穿的貧窮小孩跟人家念什麼書?
他們到死都自認自己才是精英。





lkk77 wrote:
以前 前30%菁英中的菁英 跟現在 前30%菁英中的菁英 完全一樣...(恕刪)

不一樣
現在的菁英只有以前的一半功力
以前學校比現在嚴格很多
真的有在訓練
現在都在混比較多

雖是舊文,但一個樣的地方還是很多:

小孩子一旦適應大陸生活,很難回到外面...
http://blog.udn.com/Chiwanese/6324365


skistosais wrote:
美國紐約是有「民主共...(恕刪)

人家在討論專業的時候,你就不要在台下亂噴政治口水了,真吵。
時間是不等人的。1515151515151515

lkk77 wrote:
優秀的都留在台灣啊...(恕刪)


這相信這應該是讀不下去才回來。

語文跳經濟,除非本身邏輯概念很強,否則不可能讀得下去

更何況,每個國家的經濟課程會根據自身的經濟特點來編課程,沒基本了解的根本無法理解內容。

像加拿大的農業經濟就是如此... 通常要修還要先經過教授同意才能修。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!