susumu945 wrote:
..現在不用讀台中高工 半工半讀東勢高工到銀泰或上銀都能領3萬以上 加班就有近4萬(恕刪)
中工強的是校友，早期中工畢業的多數是中小企業的領導幹部，我第一份工作就是很幸運碰到學長面試，當然也就順利錄取了，薪水不含加班35000，後來我才知道同職位別人只有32000...
另外我到現在還記得很清楚，學長跟我說他們當時是考到二中不讀改讀中工。
讀書選擇老牌學校絕對有你好處，社會上一堆有成就的校友幾乎就是等於就業的保證。
個人積分：8182分
文章編號：69237331
個人積分：86分
文章編號：69237389
個人積分：8182分
文章編號：69237422
個人積分：1992分
文章編號：69238633
SGR 0418 wrote:
臺中高工與台中商專級數差很多
怎能一起比？
當年（七十五年）我高中第二志願（二中,衛道,明道皆可上）
五專考上雲工(中部理工五專第一志願),我比較想去臺中商專,因為在台中又女多
至於高職,我分數領先臺中高工錄取分很多
我們班成績末尾的,就去讀臺中高工
我算前半的
我們學校分三種班,前20%在優等班,60%放牛班
當年是高中考完,就不看書了（不是因為考得好不看,是因為七月燥熱,又三年的教材厭了,實際上我高中也沒考好）
所以如果五專,高職比高中先考,也許分數能較高
年代不一樣，會有點雞同鴨講，雲林工專是民國69年開始招生，那個年代，商科 "就是給女生唸的"，男生大多沒有念商科的想法，所以台中高工確實跟台中商專不能一起比。民國60年代跟70年代確實有很大的改變，台中高工志願向後移，因為雲林工專設立、觀念改變(男生念商科)、大學錄取人數逐漸增加(唸高中意願增加)，這情形一直到技術學院(台科大)恢復招收四年制學程、五專陸續停招，才又慢慢扭轉。
這其實也沒甚麼好比的，素質好的人，唸哪個學校其實都沒差別，台中高工學生，最後在各國立大學研究所完成最後一階段的學業，是非常多的，並沒有哪個學制限制了學生的向上發展。
這一版討論的70年左右的文化大學，其實，那個年代的大學生，不管四年有沒有念書，考上就代表資質有一定程度，但並不是3%這麼極端，因為還有一堆人無法升學，還有一堆人選擇技職體系，但因為大學生的稀少性，考上就算是一種資質驗證了，像電視名人王偉忠，資質很棒吧，文化畢業的
個人積分：2071分
文章編號：69238745
個人積分：95分
文章編號：69240741
個人積分：44322分
文章編號：69250878
個人積分：1262分
文章編號：69252066
個人積分：803分
文章編號：69252952
關閉廣告