外資分析師揭中國發展半導體3大困境:就算從台灣挖人,還是做不出來

chiashin wrote:
論述中美國力和科技力的差距!


你講的並不是"中美", 而是 "中 vs. 全世界"....

TSMC 早就做過了, 之前老美定義在 10% 美國技術的話, TSMC 還是可以繼續出貨給華為毫無障礙... 這也是為什麼 TSMC 可以一直撐到很後面才斷供....

這表示整個 IC 製程美技術只佔不到 10%, 其餘 90% 都是"全球其他國家"的技術合作.... TSMC 自評估七奈米製程以下的美國技術含量還要更低...

後來美國再調低到零容忍, 才造成 TSMC 無法出貨給華為....

也就是說, 如果美國遭到同樣的制裁, 以他僅有不到 10% 的技術力, 一樣會淪入無法生產晶片的窘境....
smallbeetw wrote:
也就是說, 如果美國遭到同樣的制裁, 以他僅有不到 10% 的技術力, 一樣會淪入無法生產晶片的窘境....

正解,沒有一個國家擁有100%芯片業技術,換言之任何單獨一個國家都無法造出最先進的芯片。有個笑話,世上只有兩個國家,一個叫中國,一個叫外國。

從另一個角度看,若非要單一國家獨立製造芯片,則還是以中國最強,從光刻機,芯片設計以至製造全套,能閉起門來造出可滿足當代80%先進性需求的芯片,美國閉起門能造出來?
chiashin wrote:
台積電搞過LED、太(恕刪)


合理
但整個中國得仔細看一下實際進度才知道那些差多少
但一般大概認為要10年以上

可從國家戰略角度來說
不一定要很快到最先進
先起碼75%以上產品能自製
最高階的那需要時間
也不是短期可以做到
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
iviso wrote:
很不好意思,如果大家(恕刪)


那是錯誤的觀點
三星當時發展的不是這一塊
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
jeel54321 wrote:
我引過的這篇報導?裡(恕刪)


有大规模制造的前景,我看过的报道是研究人员正在往大批量生产的商业化做研究,但现阶段还是只能小批量。
economic wrote:
合理但整個中國得仔細(恕刪)


其实对国家来说,最重要的是那些工业芯片。手机大点没问题,要是各种机器不能用才是大问题
fengsha11 wrote:
其实对国家来说,最重(恕刪)


商用不是這樣的
有得選幹嘛用差的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
商用不是這樣的
有得選幹嘛用差的

商用也不是差的就沒人用,
不是要選最好的,而是要選夠用而價格相宜的。

5奈米是先進,但越先進的越貴,旗艦手機用5奈米芯片,
家電用90奈米甚至更落後的製程即可,廠商可不會用5奈米造家電。
iviso wrote:
至于台湾,美国是因为韩国的三星不如台积电好控制,才让台积电做大的,毕竟台积电只是个代工厂,三星却是个科技巨头,如果哪天美国改变主意打算自己搞了?或者其他原因?那……


美國到底什麼時候沒自己搞了?
你是看不起INTEL和格羅方德嗎?
Dwing wrote:  .. 兩岸本是同種人,同一民族性.

台灣能做到的,對岸做不到...??

就是做不到、而且是肯定的因為制度上的不同、造假、貪污、這樣滿意了嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!