重磅證據曝光！蔡英文根本就沒有完成倫敦政經學院的博士論文

ohmoto_tw · 2021-08-27T09:40:57+08:00

轉自林環牆教授獨立觀察臉書粉專重磅新聞_蔡英文根本就沒有完成倫敦政經學院的博士論文關於這個蔡英文論文門醜聞的另一個大破口，昨天賀德芬教授出庭台北行政訴訟時，提出了一核彈級的、蔡英文本人無可再狡辯的破案鐵證。原來，蔡英文於1984年9月28日在「國立政治大學教師資格審查履歷表」上，親手所填的倫敦政經學院LSE的博士論文的英文題目會讓大家目瞪口呆。請大家詳細看看如附的履歷表(上面有我的加註)，我想您一定會目瞪口呆，接著會對這一個世紀詐騙犯蔡英文感到悲哀與不恥。在該履歷表上，蔡英文親自填的所謂「LSE博士論文題目」竟然是一個如下所列完全不同的題目："Law of Subsidies, Dumping, and Market Safeguards."蔡英文不是號稱在1984年3月14日獲頒倫敦大學LSE的法學博士嗎？但怎麽才經過半年又兩個星期後，在提交給政大的博士論文題目會產生突變，而與下列黑皮書與國圖版的題目迥然不同？“Unfair Trade Practices and Safeguard Actions."賀德芬教授在台北行政法庭所揭露的這項重磅破案證據，是來自教育部今年(2021)6月2日函賀教授一份公文的附件。這一份重擊大騙子蔡英文的關鍵公文的發文字號是：臺教高(五)字第1100073559號。這一份公文再度曝露，在1983-1984年間，蔡英文根本就沒有完成一本題目為“Unfair Trade Practices and Safeguard Actions”(「不公平貿易與安全防衛機制」)的論文。如果有的話，怎麽會在才剛拿到博士的第一年內，就在正式公文的文件裡填錯論文題目呢？非常令人駭異！這一件重磅證據再次提醒大家，台灣內部有一個龐大的共犯結構，違法亂紀，「他們」正在幫忙掩蓋蔡英文的詐騙犯行。不僅如此，在英國倫敦，也有一個共犯結構，罔顧學術倫理、法律尊嚴、以及道德正義，也同樣在護衛論文門。本來我們不會這麽快在論文門的收官階段釋放這麽一個重磅破案證據，但行政法庭判決的逼近，讓我們提前引爆。還有重磅證據嗎？當然有。但單單賀老師拿到的這項公文文件，已足以洞開整個論文門的暗黑詐騙醜聞。蔡英文，妳還有話說嗎？邪不勝正，不要不信邪。不斷在說謊，自然會留下破口。這就是：天網恢恢，疏而不漏。最後，感謝賀老師、彭老師、及台灣端正義人士的各種努力。---------------------------------------------------------------補充說明：賀教授提出的這張履歷表上，蔡英文自己寫的畢業日期是73年(1984)4月拿到博士，可是她自己曾經公開的三張畢業證書，每一張寫的都是14 March 1984 (3月)。這樣的錯誤，當年的政大審核人員「雲」，還蓋了核符章。很奇怪吧！蔡英文的學位、論文，奇怪的事情還有很多。延伸閱讀：震驚！蔡英文姊妹1983年的照片，不是在倫敦拍的，竟然是在美國波士頓?!

過期無效

286分

181樓

過期無效

個人積分：286分

文章編號：82959543

eshih980 wrote:
有可能在那個年代，美(恕刪)

你這樣說,也不無可能
只不過她的膽量實在非比常人
居然指導為數不少的碩士論文
很好奇她是怎樣指導的,不怕露餡嗎?
有人很認真查過,她指導過的碩士研究生
發現學生寫的論文,沒有一個引用老師的博士論文
引用的也只有她在政大和台大期刊登的文章
也就是沒有半個學生看過老師的論文
而且學生寫的題目都跟老師論文研究方向相關
神奇是,這些學生沒有問或不想看看1.5個學位的論文長怎樣?
再來是,至今也沒有半個學生出來受訪為老師抱屈
彷彿大家都躲得遠遠,怕惹麻煩?

sun2323dw

現在的說法，變成沒有半個研究生引用蔡英文的論文。先前的說法，她有個學生，法官孫玉文，引用她部份的博士論文，如此，只能證明，被引用的博士論文的部分頁數，是存在的，而不能證明，整本全部論文，必然存在。

2021-09-11 22:10

過期無效

為什麼不找她出來作證問一下以前有沒有讀過老師整本論文? 引用的部分是從哪裡看到的? 或是老師影印一部分給學生參考?

2021-09-11 22:24

heatwave

132分

182樓

heatwave

個人積分：132分

文章編號：82959955

這種醜聞

全世界坐穩了，台灣人只示範一次

全台灣都蒙羞，丟臉！這我不行

過期無效

286分

183樓

過期無效

個人積分：286分

文章編號：82960541

青天明 wrote:
從他把相關資料列為機密那一刻起，就已經宣告他的博士學位是假的了，
只有白吃才會相信是真的，還幫他辯護的根本超級腦殘！

不能這樣說
討論區相信的版友,都是專業護航
替人辦事怎會是白吃?

過去被質疑學位問題
如果是真的假不了
一下就搞定
張善政,以及印象中有個已故名嘴
在自己臉書秀出所有東西,質疑的人就不再說什麼了
甚至韓被質疑大學念夜間部
他的老同學除了人證,拿出畢業紀念冊一翻兩瞪眼

真有博士學位,簡單一刀把彭P等人了結
直接授權LSE,由校方代表,校長也好副校長也罷
開個記者會秀出他當年口試委員會簽名單
傑出校友還貴為總統,校方沒理由拒絕
直球對決,解答彭P等人的疑問
至少開個正式的書面證明,由校長背書可以罷?
馬上就解決

現在一直糾纏是在LSE哪邊
林環牆教授他們去信查詢過,想要官方的正式答覆
校方說沒有得到當事人授權,不能回答
他們可能受到壓力,不想淌渾水
全世界沒聽過這種事
既然博士論文發表後是公開給地球人查閱
有沒有通過論文口試怎會變成個人隱私?