kantinger wrote:有沙漠的美國都搞不動 美國昰不需要搞不想搞還是搞不動大大要搞清楚喔人家想要把核廢料好好利用一直叫人家埋昰不是怪怪的??不管美國埋不埋台灣還是要埋大大應該多關心台灣吧是不是要加入以核養綠的公投了?
西布克F91 wrote:大大發再多次都一樣....(恕刪) 那是你被核終教成白癡。高階核廢做深地質處置,可保10萬年安全,是10萬年都顛撲不破的事情。所以10萬年內一旦有白癡還不懂,就是把深地質處置的宣導資料拿出來再發一次。寫作[核安教育宣導],讀做[針對白癡打臉]。至於台灣像核終這樣的白癡,根本連基本的正確做法[近地表處置/深地質處置]都還搞不懂,拼命想用錯誤作法閃躲(譬如固化/一直乾貯/再處理/ADS...),就是最適合持續重發,來打它們臉的呢。
孤鴻海上來 wrote:那是你被核終教成白癡(恕刪) 單純科學求知的態度差異吧一般學理科的都知道所有典範都有可能遇到危機被推翻找到新的典範當然僵化的人會拒絕變遷就是了在他們狹隘的眼界底下努力找尋最佳解的科學家就成了騙錢的傻子了
西布克F91 wrote:單純科學求知的態度差異吧一般學理科的都知道所有典範都有可能遇到危機被推翻找到新的典範當然僵化的人會拒絕變遷就是了在他們狹隘的眼界底下努力找尋最佳解的科學家就成了騙錢的傻子了 那是你智能不足,連高中理化程度的原子不滅都不懂。所以碰到有假專家說可以讓核廢消失,你才會被騙到無法自拔。
孤鴻海上來 wrote:那是你智能不足,連高(恕刪) 看的出來大大看不懂別人在打的內容大大開心就好和大大談科學典範看樣子是對牛彈琴不會再回大大帖子大大缺乏科學素養恕在下無法奉陪----------------最近論壇兩位大大都很特別在下是拜服一位是只看未來不看現在一位是只看現在不看未來