核能或火力 -- 真相與謊言的懶人包MKII

西布克F91 wrote:
台灣2055年高低階最終核廢場完工

在台湾哪里呢?
frank_qu wrote:
在台湾哪里呢?(恕刪)


按照還有9年要決定
大大不用擔心



kantinger wrote:
有沙漠的美國都搞不動


美國昰不需要搞不想搞
還是搞不動

大大要搞清楚喔

人家想要把核廢料好好利用
一直叫人家埋昰不是怪怪的??

不管美國埋不埋
台灣還是要埋

大大應該多關心台灣吧
是不是要加入以核養綠的公投了?
西布克F91 wrote:
按照還有9年要決定大(恕刪)

可研报告要到2038年截止,你怎么不说还有19年呢?
frank_qu wrote:
可研报告要到2038(恕刪)

選址不是到2028?

從2028年開始在選定的場址做試驗吧.......
西布克F91 wrote:
大大發再多次都一樣....(恕刪)


那是你被核終教成白癡。
高階核廢做深地質處置,可保10萬年安全,是10萬年都顛撲不破的事情。
所以10萬年內一旦有白癡還不懂,就是把深地質處置的宣導資料拿出來再發一次。寫作[核安教育宣導],讀做[針對白癡打臉]。
至於台灣像核終這樣的白癡,根本連基本的正確做法[近地表處置/深地質處置]都還搞不懂,拼命想用錯誤作法閃躲(譬如固化/一直乾貯/再處理/ADS...),就是最適合持續重發,來打它們臉的呢。
孤鴻海上來 wrote:
那是你被核終教成白癡(恕刪)



單純科學求知的態度差異吧


一般學理科的都知道
所有典範都有可能遇到危機被推翻
找到新的典範



當然僵化的人會拒絕變遷就是了

在他們狹隘的眼界底下
努力找尋最佳解的科學家就成了騙錢的傻子了
西布克F91 wrote:
單純科學求知的態度差異吧
一般學理科的都知道
所有典範都有可能遇到危機被推翻
找到新的典範
當然僵化的人會拒絕變遷就是了
在他們狹隘的眼界底下
努力找尋最佳解的科學家就成了騙錢的傻子了

那是你智能不足,連高中理化程度的原子不滅都不懂。
所以碰到有假專家說可以讓核廢消失,你才會被騙到無法自拔。
孤鴻海上來 wrote:
那是你智能不足,連高(恕刪)


看的出來大大
看不懂別人在打的內容


大大開心就好

和大大談科學典範
看樣子是對牛彈琴

不會再回大大帖子
大大缺乏科學素養
恕在下無法奉陪

----------------
最近論壇兩位大大都很特別
在下是拜服

一位是只看未來不看現在
一位是只看現在不看未來
西布克F91 wrote:
一位是只看未來不看現在
一位是只看現在不看未來


点名,爽,继续。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 295)

今日熱門文章 網友點擊推薦!