eafv wrote:
做那麼辛苦就不要承包嘛...
換別家來
難道當初是政府拿槍逼包商包下來的?...(恕刪)
應該是角色對調吧! 是包商拿槍逼政府 讓他們包下來吧! 標案是很黑的
不過這種小咖的工程比較像是 大工程中的其中 一小包
個人積分：196分
文章編號：34629912
個人積分：177分
文章編號：34630120
個人積分：196分
文章編號：34630354
個人積分：585分
文章編號：34630371
個人積分：196分
文章編號：34630401
個人積分：0分
文章編號：34638487
wifly ,7wifly,taipei free 都是同一家 安源 (王安+統一+遠傳)
--------------以下舊聞節錄--------------------------------------
引用自: http://www.im.tv/blog/k2345/639185
【聯合報╱記者邱瓊玉／台北報導】
2009.10.06 03:33 am
為落實「網路新都」概念，台北市自93年起打造「WiFly台北市公眾無線區域網路」，當時更誇下海口說95年就要達到110萬用戶，但目前只僅剩4萬6000多有效收費帳戶。
市議員陳玉梅昨天在民政部門質詢時表示，市府為推動網路城，採BOT模式和業者合作建構「WiFly台北市公眾無線區域網路」，並在捷運站、路燈、交通號誌桿、地下街、聯合醫院、市圖等公共場所設置4083具無線接收盒，訊號覆蓋面績達133.9平方公里，占北市總面積49.29%。
------------------到此為此-----------------------------------------
請注意 公共場所 4083 無線接收盒 ,另-4 台北市大約有700間
4083+700 = 4783
這跟郝市長說的 有4800多個熱點 極為接近.....
合理的懷疑..根本沒增加熱點
個人積分：3309分
文章編號：34666872
喔海優 wrote:
這個案子看起來比較像 舊貨再賣一次....
wifly ,7wifly,taipei free 都是同一家 安源 (王安+統一+遠傳)
--------------以下舊聞節錄--------------------------------------
引用自: http://www.im.tv/blog/k2345/639185
【聯合報╱記者邱瓊玉／台北報導】
2009.10.06 03:33 am
為落實「網路新都」概念，台北市自93年起打造「WiFly台北市公眾無線區域網路」，當時更誇下海口說95年就要達到110萬用戶，但目前只僅剩4萬6000多有效收費帳戶。
市議員陳玉梅昨天在民政部門質詢時表示，市府為推動網路城，採BOT模式和業者合作建構「WiFly台北市公眾無線區域網路」，並在捷運站、路燈、交通號誌桿、地下街、聯合醫院、市圖等公共場所設置4083具無線接收盒，訊號覆蓋面績達133.9平方公里，占北市總面積49.29%。
------------------到此為此-----------------------------------------
請注意 公共場所 4083 無線接收盒 ,另-4 台北市大約有700間
4083+700 = 4783
這跟郝市長說的 有4800多個熱點 極為接近.....
合理的懷疑..根本沒增加熱點..(恕刪)
到底得標是後還是先前 安源 ??
還是換包商
前包商把設被給收了
害下家還不及建置 熱點 ?
個人積分：0分
文章編號：34729225
taiwan2008 wrote:
到底得標是後還是先前 安源 ??
還是換包商
前包商把設被給收了
害下家還不及建置 熱點 ?
1.到底得標是後還是先前 安源 ??
taipei free 台北市免費無線上網,去年2011由全球一動得標,今年2012由 安源得標.
2.還是換包商
是換包商
3.前包商把設被給收了
taipei市政府並沒有買設備,只有買無線服務.
兩家設備不同.全球一動是4G WiMax,安源是上一代的網路通訊.
4.害下家還不及建置 熱點 ?
誤會大了
安源早在2004年取得BOT模式 與市府合作合作建構「WiFly台北市公眾無線區域網路」，並在捷運站、路燈、交通號誌桿、地下街、聯合醫院、市圖等公共場所設置4083具無線接收盒，訊號覆蓋面績達133.9平方公里，占北市總面積49.29%。
http://www.im.tv/blog/k2345/639185
這些熱點是早就存在的並非來不及建置...
所以才會懷疑 郝市長說的增加 4800個熱點 是不是原來的4083 +700 (7-11店面熱點)
個人積分：806分
文章編號：34729979
個人積分：0分
文章編號：34739586
